Решение по делу № 2-364/2018 от 31.08.2018

Дело № 2-364/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Куеда                           16 октября 2018 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Воробьева С.И.

при секретаре Крутиковой О.И.,

с участием прокурора Габдрашитовой М.Т.,

истца Вагизьянова М.Ф.,

рассмотрев гражданское дело по иску Вагизьянова Марата Фларисовича к Зиямову Бахтиеру Рихсибаевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Вагизьянов М.Ф. обратился в суд с иском к Зиямову Б.Р. с требованием о признании утратившим права пользования жилым помещением. В обоснование иска указал, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик Зиямов Б.Р. состоял в брачных отношениях с его матерью Вагизьяновой П.А., ДД.ММ.ГГГГ г. брак расторгнут. Ответчик Зиямов Б.Р. зарегистрирован в данном жилом помещении, однако в нем не проживает, его вещей в данном жилом помещении не имеется, его место нахождение неизвестно. Просил признать Зиямова Б.Р. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании заявитель Вагизьянов М.Ф. на требованиях настаивал, суду пояснил, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит ему на праве собственности по договору дарения от 19.06.2014 г. Ответчик проживал в данном жилом помещении в качестве супруга его матери, в феврале ДД.ММ.ГГГГ г. их брак расторгнут. Ответчик доли в праве собственности не имеет, членом его семьи не является, в данном жилом помещении не проживает, каких-либо договорных отношений о порядке пользования жилым помещением с ним не имеется. Просил иск удовлетворить.

Ответчик Зиямов Б.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, ходатайств не представил.

Третье лицо ОМВД России по Куединскому району в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, направило в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений не имело.

Суд, заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что иск обоснован и, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, где ответчик Зиямов Б.Р. зарегистрирован по месту жительства с 22.12.2010 г., принадлежит на праве собственности единолично истцу Вагизьянову М.Ф. Право собственности истца на жилое помещение подтверждается выпиской из ЕГРН, а также договором дарения от 19.06.2014 г., обременений жилое помещение не имеет.

Истец Вагизьянов М.Ф. и ответчик Зиямов Б.Р. членами одной семьи не являются, совместное хозяйство не ведут, доказательств того, что между сторонами имеется соглашение о пользовании жилым помещением суду не представлено, ответчик Зиямова Б.Р. длительное время не проживает в жилом помещении истца, не несет бремя его содержания.

Доказательств того, что между сторонами имеется соглашение о пользовании жилым помещением суду не представлено, истец Вагизьянов М.Ф. указывает на отсутствие его согласия как собственника жилого помещения на проживание в нем ответчика, в связи с чем суд считает доказанным, что на основании требований ст. 31 ЖК РФ ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку судом принято решение о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, данное решение суда является основанием для снятия Зиямова Б.Р. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вагизьянова Марата Фларисовича удовлетворить.

Признать Зиямова Бахтиера Рихсибаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Зиямова Бахтиера Рихсибаевича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Куединский районный суд.

Судья       С.И.Воробьев