Решение по делу № 2-1125/2016 от 13.10.2016

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

п. Рамонь                                                                                                     12 декабря 2016 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Корыпаева Г.В.,

при секретаре Сигуновой Н.В.,

с участием представителя истца Жигулиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Лапской П. С. в интересах несовершеннолетней ФИО 1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области, Лапскому В. В.чу, Лапскому И. В. о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности ФИО 1 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу: <.......>

                                                         У С Т А Н О В И Л :

Истец Лапская П.С., действуя в интересах несовершеннолетней дочери ФИО 1, обратилась в суд с настоящим иском, указывая на то, что Рыжковой Г. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в числе иного имущества на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <.......> Рыжкова Г. В. оставила завещание, в соответствии с которым все свое имущество она завещала своей племяннице Лапской Н. В.. Лапская Н.В. приняла наследство в установленном законом порядке, получила свидетельство о праве на наследство на все имущество Рыжковой Г.В., однако не успела оформить право собственности на указанный земельный участок. Лапская Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Её наследники первой очереди по закону: муж Лапский В. В.ич, сын Лапский Е. В., сын Лапский И. В. в установленном порядке приняли и оформили свои права на наследственное имущество по 1/3 доли каждый. Земельный участок, расположенный по адресу: <.......> наследники приняли, но также не оформили в собственность. Лапский Е. В. умер ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания. Его единственной наследницей по закону первой очереди является его дочь ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После смерти Лапского Е.В. в установленный законом срок истец Лапская П.С. в интересах дочери к нотариусу не обращалась, поскольку не знала о наличии какого-либо имущества у покойного. О наличии у Лапского Е.В. наследственного имущества в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок она узнала два месяца назад от родственников бывшего мужа. Поскольку в настоящее время установленный законом для принятия наследства срок пропущен, истец Лапская П.С. просила восстановить ФИО 1 срок для принятия наследства, открывшегося со смертью Лапского Е. В., признать за ФИО 1 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <.......>

В судебное заседание Лапская П.С. не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца Жигулина Е.Б. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Ответчики Лапский В.В., Лапский И.В. в судебное заседание не явились, но в своих заявлениях суду исковые требования признали, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о времени и месте судебного заседания было извещено, однако его представитель в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, пришёл к следующему.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, а согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В п. 1 ст. 1142 ГК РФ закреплено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям п. 2, п. 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Рыжковой Г. В. праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <.......> /л.д. 12/. Рыжкова Г.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д.16/, но оставила завещание, в соответствии с которым все свое имущество она завещала своей племяннице Лапской Н. В. /л.д. 14/.

Лапская Н.В. приняла наследство в установленном законом порядке, получила свидетельство о праве на наследство на все имущество Рыжковой Г.В., однако не успела оформить право собственности на указанный земельный участок /л.д. 115 - 130/. Лапская Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 44/. Её наследники первой очереди по закону: муж Лапский В. В.ич, сын Лапский Е. В., сын Лапский И. В. в установленном порядке приняли и оформили свои права на наследственное имущество по 1/3 доли каждый /л.д. 45/. Земельный участок, расположенный по адресу: <.......>, наследники приняли, но также не оформили в свою собственность. Лапский Е. В. умер ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания /л.д. 17/.Его единственной наследницей по закону первой очереди является его дочь ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д.15/.Однако в установленный законом срок в интересах несовершеннолетней ФИО 1 с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью Лапского Е.В., к нотариусу никто, в том числе её законный представитель Лапская П.С., не обратились. Однако данное обстоятельство, по мнению суда, не должно повлечь нарушения наследственных прав несовершеннолетней ФИО 1. В этой связи суд считает возможным восстановить срок, установленный для принятия наследства, и признать ФИО 1 принявшей наследство, открывшееся со смертью её отца Лапского Е.В.

Учитывая вышеизложенные нормы статьи 1152 ГК РФ, отсутствие государственной регистрации права Лапской Н.В. на наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <.......>, а также отсутствие государственной регистрации права собственности Лапского Е.В. на причитающуюся ему долю наследственного имущества, открывшегося со смертью Лапской Н.В., в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, для разрешения настоящего иска правового значения не имеет.

При таких обстоятельствах исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить ФИО 1 срок для принятия наследства, открывшегося со смертью Лапского Е. В., и признать её принявшей наследство.

Признать за ФИО 1 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <.......>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                                        Г.В. Корыпаев

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

2-1125/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Лапская Полина Сергеевна в интересах н/летней Лапской К.Е.
Ответчики
Управление Росимущества Воронежской области
Другие
СНТ "Дубрава"
Лапский И.В.
ФГБУ "ФКП Росреестра" по Воронежской области
Лапский В.В.
Суд
Рамонский районный суд Воронежской области
Дело на странице суда
ramonsky.vrn.sudrf.ru
13.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2016Передача материалов судье
17.10.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2016Предварительное судебное заседание
30.11.2016Предварительное судебное заседание
12.12.2016Судебное заседание
16.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее