Решение по делу № 1-323/2021 от 22.04.2021

61RS0012-01-2021-003862-12                     Дело № 1-323/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгодонск                             11 мая 2021г.

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи                      Коваленко И.Ю.

с участием гос.обвинителя: ст.пом.прокурора г.Волгодонска Ильичевой Л.Н.

подсудимого:                                Котлярова А.В.

защитника:                                    Костыгова Ю.А.

при помощнике судьи:                            Дороховой К.А.

а также представителя потерпевшего К.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КОТЛЯРОВА А.В,, <данные изъяты>

<данные изъяты> судимого:

    -29.02.2012 Волгодонским районным судом по ст.158 ч.3 п. «а» (2 эпизода), 158 ч.2 п. «в», 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 01.12.2014 по отбытии срока;

    -09.11.2017 Волгодонским районным судом по ст. 30 ч.3-161 ч. 1, 161 ч.1 УК РФ к 1 (одному) году 5 (пяти) месяцам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима;

-15.06.2018 мировым судьей судебного участка № Волгодонского судебного района по ст.167 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 08.05.2019 по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3- 158.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

29 января 2021г. в 15 часов 17 минут, Котляров А.В. находясь в помещении торгового зала гипермаркета <данные изъяты> в <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение 11.09.2020, т.е. по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, пытался тайно похитить футболку, стоимостью 129 рублей 67 копеек, которую одел на себя, а также носки, стоимостью 56 рублей 87 копеек и шоколад «Ритор Спорт», в количестве 11 штук, а всего на общую сумму 817 рублей 14 копеек. Указанный товар спрятал в карманы своей куртки. Однако, Котляров А.В. свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как возле выхода из магазина был задержан сотрудниками службы безопасности <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый Котляров А.В. вину свою в объеме предъявленного обвинения признал полностью, однако пользуясь ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний. В суде были оглашены показания Котлярова А.В. данные им в ходе дознания, пояснявшего, что 29.01.2021 около 16 часов с целью кражи пришел в гипермаркет <данные изъяты> по <адрес>. Там, он в примерочной одел футболку, затем ходил по торговым рядам, брал со стеллажей товар и прятал в карманы куртки, а именно носки и 11 штук шоколада «Ритор Спорт». Не оплатив товар, на выходе его остановили сотрудники магазина и похищенный товар был изъят. 11.09.2020 он был привлечен к административной ответственности за мелкое хищение.

Суд, проверив и оценив все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимого Котлярова А.В. в совершении вышеизложенного преступления подтверждается следующим:

- показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты> К.В,, пояснившего в суде, что он работает ведущим специалистом службы безопасности <данные изъяты> 29.01.2021 после обеда он увидел в камеру видеонаблюдения, что незнакомый парень, как потом стало известно Котляров А.В. взял с полки носки и положил себе в карман, а также 11 штук шоколада «Ритор Сопрт» разного вида. Кроме этого, Котляров А.В. взял с полки футболку и в примерочной одел на себя. На входе его задержали сотрудники службы безопасности. Все похищенное было изъято. Котляров А.В. пытался похитить имущество на сумму 817 рублей 14 копеек;

-показаниями свидетеля А.Ю., оглашенными в суде, пояснявшего, что он работает в гипермаркет <данные изъяты> по <адрес> специалистом службы безопасности. 29.01.2021 около 15 часов 45 минут, К.В, сообщил ему, что в зале находится мужчина, который берет различный товар с прилавка и прячет в свою одежду. На выходе он задержал этого парня, как потом стало известно Котлярова А.В., который добровольно вернул похищенный товар;

-вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №1 Волгодонского судебного района от 11.09.2020 об административном правонарушении, согласно которому Котляров А.В. подвергнут к административному наказанию в виде штрафа за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи (Т.1 л.д.20-21);

-протоколом осмотра места происшествия от 29.01.2021, согласно которому осмотрено помещение гипермаркет <данные изъяты> по <адрес>, где Котляров А.В. пытался похитить товар (Т.1 л.д.9-14);

-справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой Котляров А.В. пытался похитить товар на общую сумму 817 рублей 14 копеек (Т.1 л.д.25-36);

-протоколом выемки, согласно которому изъят товар, который пытался похитить Котляров А.В. (Т.1 л.д.48-50;

-протоколом осмотра данных вещественных доказательств (Т.1 л.д.51-60);

-распиской представителя потерпевшего К.В, о получении похищенного товара (Т.1 л.д.63);

-протоколом осмотра вещественного доказательства, а именно СД-диска с видеозаписью, которой подтверждается факт хищения Котляровым А.В. имущества <данные изъяты> (Т.1 л.д.66-74);

<данные изъяты>

Все вышеизложенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, объективно соответствуют фактическим обстоятельствам дела и согласуются между собой, а потому суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

На основании этих доказательств, суд приходит к выводу, что вина Котлярова А.В. в совершении вышеизложенного преступления нашла свое полное подтверждение.

Более того, сам Котляров А.В. не отрицал в суде, что совершил данное преступление, в чем раскаивается.

Его вина, кроме признательных показаний, подтверждается объективными доказательствами, исследованными в суде. Действия Котлярова А.В. квалифицированы верно.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Котлярова А.В. по ст. 30 ч. 3 - 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, суд признает состояние здоровья Котлярова А.В., который имеет заболевание <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а», 18 ч.1 УК РФ, суд признает у Котлярова А.В. рецидив преступления, который образует непогашенные судимости по приговорам суда от 29.02.2012 и 09.11.2017.

При назначении наказания, суд также принимает во внимание отягчающее обстоятельство.

Несмотря на это, суд учитывает, что Котляров А.В. в содеянном глубоко и чистосердечно раскаялся, характеризуются удовлетворительно, в настоящее время проходит очередное лечение от «туберкулеза легких». А потому, суд считает возможным назначить Котлярову А.В. наказание без изоляции от общества, с учетом требований ст. 68 ч.2 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ. Оснований для применения ст.64, 68 ч.3 УК РФ, суд не находит.

Данное наказание, по убеждению суда, будут соответствовать принципам гуманизма и справедливости, характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности Котлярова А.В., а также соответствовать целям предупреждения совершения подсудимым новых преступлений и повлияет на его исправление.

    Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КОТЛЯРОВА А.В, признать виновным и назначить наказание по ст.30 ч.3-158.1 УК РФ 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Котлярову А.В. считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Обязать Котлярова А.В. не менять место жительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Котлярову А.В. в виде подписки о невыезде, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства – счета-фактур, диски с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела №1-323/2021 – уничтожить по истечению срока хранения дела;

-носки, футболка, шоколад, принадлежащий и хранящийся <данные изъяты> - оставить в их распоряжении.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора, остальными лицами с момента провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Волгодонского                    

районного суда                             И.Ю.Коваленко