Дело № 2-3089/20
УИД 21RS0025-01-2020-003406-26
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснова П.А. к Сидорову А.Н., отделу по вопросам миграции ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары о признании права пользования жилым помещением прекратившим, снятии с регистрационного учёта,
у с т а н о в и л:
Краснов П.А. обратился в суд с иском с учётом уточнения к Сидорову А.Н., отделу по вопросам миграции ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары о признании права пользования жилым помещением - квартирой <адрес> прекратившим, снятия с регистрационного учёта по указанному адресу.
Исковые требования мотивированы тем, что он на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО, является собственником квартиры <адрес>. Право собственности на данную квартиру зарегистрировано за ним в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ. На момент совершения сделки ответчик состоял на регистрационном учёте в спорной квартире и обязался сняться с регистрационного учёта до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик с регистрационного учёта не снялся. Ответчик не является членом его семьи, в квартире не проживает, в связи с чем, право пользования жилым помещением за ним прекращается. Место фактического проживания ответчика ему неизвестно.
В судебном заседании истец Краснов П.А. исковые требования с учетом уточнения поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Сидоров А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён по месту регистрации, извещение возвращено в суд по истечения срока хранения.
Представитель отдела по вопросам миграции ОП №4 УМВД России по г. Чебоксары в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что принял все меры для надлежащего извещения ответчиков.
С согласия истца дело рассмотрено в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует их материалов дела, Краснов П.А. является собственником квартиры <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ФИО
ДД.ММ.ГГГГ Краснов П.А. зарегистрировал право собственности на данную квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. 30 ч. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.В соответствии со ст. 292 ч. 2 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Согласно выписке из лицевого счёта № в квартире <адрес> зарегистрированы Краснов П.А. и ДД.ММ.ГГГГ Сидоров А.Н.
В силу требований ст. 292 ч. 2 ГК РФ переход права собственности на квартиру <адрес> к Краснову П.А. влечёт за собой прекращение права пользования Сидорова А.Н. данным жилым помещением.
С учётом изложенного, исковые требования Краснова П.А. о признании Сидорова А.Н. прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае прекращения права пользования жилым помещением.
В силу изложенного, суд считает необходимым возложить на отдел по вопросам миграции ОП №4 УМВД России по г. Чебоксары снять Сидорова А.Н. с регистрационного учёта по <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Краснова П.А. удовлетворить: признать Сидорова А.Н. прекратившим право пользования жилым помещением в квартире <адрес>.
Возложить обязанность на отдел по вопросам миграции ОП №4 УМВД России по г. Чебоксары снять Сидорова А.Н. с регистрационного учёта по <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий З.Г. Кулагина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.