Решение по делу № 2-404/2022 (2-6290/2021;) от 15.11.2021

Дело № 2-404/2022

УИД: 61RS0001-01-2021-007695-57

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2022 года гор. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Акуз А.В.

при секретаре Акопян А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Теплокоммунэнерго» к Понамаревой Е. Ю. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Теплокоммунэнерго» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что между АО «Теплокоммунэнерго» и Понамаревой Е. Ю. был заключен типовой договор теплоснабжения, абоненту присвоен лицевой счет №. АО «Теплокоммунэнерго» в период с октября 2016 –ноябрь 2016 года, январь 2017-март 2018 года, май 2018 года поставило ответчику тепловую энергию, однако ответчик свои обязательства по оплате производил не в полном объеме, в результате чего у него образовалась задолженность на общую сумму 60609,67 руб. Ввиду того, что Понамаревой Е.Ю. за спорный период не были произведены оплаты истцом в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ начислена пени за период с ... по ... в размере 36940,75 руб.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Понамаревой Е. Ю. в пользу АО «Теплокоммунэнерго» задолженность по л/с № в размере 60609,67 рублей за период с октября 2016 –ноябрь 2016 года, январь 2017-март 2018 года, май 2018 года, пени за период с ... по ... в размере 36940,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 31274 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства неоднократно извещалась по адресу, имеющемуся в распоряжении суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167, 233 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает, что ответчику судом неоднократно были созданы все необходимые условия для осуществления права на представление своих интересов в суде, однако ответчик должного интереса к делу не проявил, в судебные заседания, неоднократно отложенные, не явился.

С учетом изложенного суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отношении ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - Жилищный кодекс) предусмотрено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 39 Жилищного кодекса собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (часть 1 статьи 158 Жилищного кодекса). В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как было установлено в судебном заседании, ответчик является собственником 1/2 доли ... многоквартирном ... в гор. Ростове-на-Дону, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ....

Между АО «Теплокоммунэнерго» и Понамаревой Е. Ю. был заключен типовой договор теплоснабжения, абоненту присвоен лицевой счет №. АО «Теплокоммунэнерго» в период с октября 2016 –ноябрь 2016 года, январь 2017-март 2018 года, май 2018 года поставило ответчику тепловую энергию, однако ответчик свои обязательства по оплате производил не в полном объеме, в результате чего у него образовалась задолженность на общую сумму 60609,67 руб.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Предметом исковых требований является задолженность в размере 60609,67 рублей, пеня в размере 36940,75 рублей.

Требования о взыскании основного долга в сумме 60609,67 руб. документально не опровергнуты. Доказательств погашения данной задолженности, ее отсутствия или наличия в ином размере также не представлено.

Поскольку ответчиком не представлено в суд доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии, истец правомерно обратился в суд с иском о взыскании задолженности.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 9.3 Федерального закона от ... № 190-ФЗ (ред. от ...) «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

Таким образом, ввиду того что ответчик является собственником 1/2 доли квартиры, следовательно считает необходимым взыскать с ответчика задолженности в размере 30 304,84 руб. и пени в размере 18 470,38 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3 127 руб., что подтверждается платежным поручением.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены частично, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 563,5 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Теплокоммунэнерго» к Понамаревой Е. Ю. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с Понамаревой Е. Ю. в пользу АО «Теплокоммунэнерго» задолженность по л/с № в размере 30304,84 рублей за период с октября 2016 – ноябрь 2016 года, январь 2017 -март 2018 года, май 2018 года, пени за период с ... по ... в размере 18 470,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 563,5 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ворошиловский районный суд города Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручений ему копии этого решения.

Разъяснить, что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд города Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированный текст решения суда изготовлен 01.03.2022 года.