Решение по делу № 2-277/2019 от 17.12.2018

Дело 2-277/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Норильск Красноярского края                      08 февраля 2019 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Саньковой Т.Н.,

рассмотрев в порядке, предусмотренном главой 21.1 ГПК РФ, гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Карачевцевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                        У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился с иском к ответчику Карачевцевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 04.07.2013 между ПАО КБ «Восточный» и Карачевцевой Н.Н. заключен кредитный договор №, согласно которому последней предоставлен кредит в размере 99600,37 руб. сроком на до востребования. Ответчик неоднократно допускала ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов. По состоянию на 20.03.2018 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 153 989,80 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 153 989,80 руб., государственную пошлину в размере 4279,80 руб.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исходя из положений п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу части второй статьи 232.4 ГПК РФ, суд общей юрисдикции, принявший решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составляет мотивированное решение как по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей, так и в случае подачи апелляционных жалобы, представления.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.44 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", определения по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства (например, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, по вопросу о судебных расходах), выносятся путем подписания судьей резолютивной части. При этом мотивированное определение составляется по правилам статьи 232.4 ГПК РФ, статьи 229 АПК РФ (часть четвертая статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ). В соответствии с п.44 указанного Постановления Пленума ВС РФ, суд общей юрисдикции, арбитражный суд вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе. В этом случае решение вступает в законную силу и срок на его обжалование исчисляется со дня принятия решения путем вынесения (подписания) резолютивной части.

С учетом поступления информации, которая является основанием для рассмотрения вопроса о передаче дела по подсудности, суд приходит к выводу о наличии оснований для вынесения мотивированного определения по собственной инициативе.

Отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю представлена адресная справка, согласно которой Карачевцева Н.Н. с 04.03.2016 снята с регистрационного учета по адресу: Красноярский край, г.Норильск, <адрес>, в связи с убытием на адрес: Краснодарский край, г.Тихорецк, <адрес>, т.е. на момент подачи иска Карачевцева Н.Н. не проживала на территории г.Норильска.

Следовательно, дело подсудно не Норильскому городскому суду Красноярского края, а подсудно Тихорецкому городскому суду Краснодарского края по месту жительства ответчика. При таких обстоятельствах гражданское дело принято Норильским городским судом к производству с нарушением подсудности, что является основанием для направления дела по подсудности в Тихорецкий городской суд Краснодарского края по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № 2-277/2019 по иску ПАО КБ «Восточный» к Карачевцевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Тихорецкий городской суд Краснодарского края (352120, г.Тихорецк, ул. Октябрьская, д. 23)

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Санькова