Решение по делу № 2-4376/2017 от 29.08.2017

Дело №2-4376/17

Изгот.18.12.2017 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 29 ноября 2017 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Похлебаловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова Сергея Вячеславовича к Пуляеву Владимиру Васильевичу о взыскании суммы задолженности,

установил:

Захаров С.В. обратился в суд с иском к Пуляеву В.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что 22.05.2015 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику в долг денежные средства в сумме 6 600 000 рублей. Заемщик обязался вернуть денежные средства в срок не позднее 22.08.2015 года, проценты за пользование суммой займа – 3,5% ежемесячно. Денежные средства переданы истцом ответчику в момент подписания договора.

В установленный срок сумма займа не была возвращена.

Займодавец обратился к ответчику с требованием о возврате займа, однако денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 6 600 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 41 200 рублей.

В судебном заседании истец Захаров С.В. исковые требования поддержал в полном объеме, в целом дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Пуляев В.В., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 22.05.2015 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику в долг денежные средства в сумме 6 600 000 рублей. Заемщик обязался вернуть денежные средства в срок не позднее 22.08.2015 года. Проценты за пользование суммой займа – 3,5% ежемесячно. Денежные средства переданы истцом ответчику в момент подписания договора.

Факт передачи денежных средств заемщику подтверждается распиской.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствиями с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.

Факт нахождения расписок у истца свидетельствует о том, что обязательства по договору займа ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Учитывая изложенное, задолженность по договору займа в размере 6 600 000 рублей подлежит взысканию с ответчика. Требование о взыскание процентов за пользование денежными средствами истцом не заявлено.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца Захарова С.В. в связи с удовлетворением его исковых требований подлежат взысканию с ответчика документально подтвержденные и связанные с рассмотрением настоящего дела судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 41 200 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Пуляева Владимира Васильевича в пользу Захарова Сергея Вячеславовича сумму задолженности по договору займа 6 600 000 рублей 00 копеек, в счет в возмещения расходов по оплате государственной пошлины 41 200 рублей 00 копеек, а всего взыскать 6 641 200 рублей

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья А.А.Доколина

2-4376/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Захаров Сергей Вячеславович
Ответчики
Пуляев Владимир Васильевич
Другие
ПАО "Сбербанк России"
Суд
Кировский районный суд г. Ярославль
Дело на сайте суда
kirovsky.jrs.sudrf.ru
29.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2017Передача материалов судье
04.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.10.2017Судебное заседание
19.10.2017Судебное заседание
29.11.2017Судебное заседание
18.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
07.02.2018Дело оформлено
03.04.2018Дело передано в архив
29.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее