Дело №2-4376/17
Изгот.18.12.2017 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ярославль 29 ноября 2017 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Доколиной А.А.,
при секретаре Похлебаловой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова Сергея Вячеславовича к Пуляеву Владимиру Васильевичу о взыскании суммы задолженности,
установил:
Захаров С.В. обратился в суд с иском к Пуляеву В.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа.
Исковые требования мотивированы тем, что 22.05.2015 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику в долг денежные средства в сумме 6 600 000 рублей. Заемщик обязался вернуть денежные средства в срок не позднее 22.08.2015 года, проценты за пользование суммой займа – 3,5% ежемесячно. Денежные средства переданы истцом ответчику в момент подписания договора.
В установленный срок сумма займа не была возвращена.
Займодавец обратился к ответчику с требованием о возврате займа, однако денежные средства до настоящего времени не возвращены.
Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 6 600 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 41 200 рублей.
В судебном заседании истец Захаров С.В. исковые требования поддержал в полном объеме, в целом дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Пуляев В.В., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 22.05.2015 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику в долг денежные средства в сумме 6 600 000 рублей. Заемщик обязался вернуть денежные средства в срок не позднее 22.08.2015 года. Проценты за пользование суммой займа – 3,5% ежемесячно. Денежные средства переданы истцом ответчику в момент подписания договора.
Факт передачи денежных средств заемщику подтверждается распиской.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствиями с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.
Факт нахождения расписок у истца свидетельствует о том, что обязательства по договору займа ответчиком до настоящего времени не исполнены.
Учитывая изложенное, задолженность по договору займа в размере 6 600 000 рублей подлежит взысканию с ответчика. Требование о взыскание процентов за пользование денежными средствами истцом не заявлено.
Также на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца Захарова С.В. в связи с удовлетворением его исковых требований подлежат взысканию с ответчика документально подтвержденные и связанные с рассмотрением настоящего дела судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 41 200 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Пуляева Владимира Васильевича в пользу Захарова Сергея Вячеславовича сумму задолженности по договору займа 6 600 000 рублей 00 копеек, в счет в возмещения расходов по оплате государственной пошлины 41 200 рублей 00 копеек, а всего взыскать 6 641 200 рублей
Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья А.А.Доколина