Решение по делу № 12-200/2021 от 08.11.2021

Дело № 12-200/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волжск 14 декабря 2021 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Баканова Д. В. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления ЦАФАП ГИБДД МВД по РМЭ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении собственнику (владельцу) транспортного средства Баканову Д. В. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14:58:41 по адресу <адрес> водитель транспортного средства марки Opel Astra GTC, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Баканов Д. В., осуществил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, чем нарушил п.15.3 ПДД РФ,

Постановлением ЦАФАП ГИБДД МВД по РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ № Баканов Д.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Баканов Д.В. обратился в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование вышеуказанного постановления, указывая на то, что ранее ДД.ММ.ГГГГ его жалоба на постановление была возвращена в связи с тем, что не была им подписана.

Баканов Д.В. в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с занятостью адвоката в другом судебном заседании.

Данное ходатайство суд оставляет без удовлетворения, так как уважительность причины неявки не подтверждается необходимыми доказательствами, так отсутствуют соглашение заявителя с адвокатом, ордер адвоката, доказательства, подтверждающие участие адвоката в ином судебном заседании.

Представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по РМЭ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил ходатайство о рассмотрении без их участия.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из материалов Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Государственной инспекции безопасности дорожного движения следует, что постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ согласно отчета об отслеживании отправления было направлено ДД.ММ.ГГГГ Баканову Д.В. по адресу: <адрес> получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление с ходатайством о восстановлении срока направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения установленного законом десятидневного срока его обжалования.

Доводы Баканова Д.В. о том, что ранее его жалоба была возвращена в связи с тем, что не была им подписана, суд находит несостоятельными, так как заявитель не проявил должную осмотрительность и внимательность при обращении в суд.

Данных о наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ процессуального срока для обжалования постановления, материалы дела не содержат, не приведено таковых и в жалобе. Иное толкование норм закона не являются уважительными причинами и не влекут за собой восстановление срока обжалования.

Таким образом, ходатайство Баканова Д.В. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит.

Согласно ч.4 ст.30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

Определил:

Отказать Баканову Д. В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления ЦАФАП ГИБДД МВД по РМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Баканов Д. В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья А.С.Гайнутдинова