Решение по делу № 9-394/2020 от 19.10.2020

63RS0027-01-2020-003248-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2020 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Магда В.Л.,

рассмотрев исковое заявление Демковой Валентины Константиновны, Лазаревой Марины Владимировны, Дорофеевой Натальи Анатольевны, Кучеренко Ираиды Григорьевны, Назаровой Людмилы Дмитриевны, Печениной Любови Сергеевны к ТСН «Василек» о признании деятельности Демина С.Н. неправомерной, государственной регистрации ТСН «Василек» недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Истцы предъявили в суд исковое заявление к ТСН «Василек», в котором просят признать деятельность Демина С.Н. неправомерной, признать государственную регистрацию ТСН «Василек» недействительной.

В течение срока, предусмотренного ст.133 ГПК РФ, судом при рассмотрении вопроса о принятии указанного искового заявления к своему производству, были установлены причины, препятствующие данному обстоятельству.

В соответствии с ч.2 ст.131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе:

- наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

- в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, которые должны быть конкретными и обладать правовой ясностью.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ТСН «Василек» зарегистрирован по адресу: <адрес>

Таким образом, настоящее исковое заявление подано с нарушением правил о подсудности.

Таким образом, настоящее исковое заявление подано с нарушением правил о подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Указанный перечень не является исчерпывающим, в то же время данные разъяснения не предусматривают отнесение исков обязательственного характера к искам, к которым применяются правила об исключительной подсудности.

В данном случае истцом никаких требований относительно недвижимого имущества (о передаче его истцу, возврате имущества, истребовании от ответчика и т.д.) не заявлялось, поэтому с учетом вышеприведенных положений закона иск должен быть предъявлен в суд по общим правилам подсудности в соответствии со ст.28 ГПК РФ по месту жительства ответчика.

В связи с этим данное заявление не может быть рассмотрено Ставропольским районным судом Самарской области и подлежит возвращению лицу его заявившему (п. 2. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).

С данными требованиями заявителю необходимо обратиться к Центральный районный суд г.Тольятти по правилам ст.28 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Демковой Валентины Константиновны, Лазаревой Марины Владимировны, Дорофеевой Натальи Анатольевны, Кучеренко Ираиды Григорьевны, Назаровой Людмилы Дмитриевны, Печениной Любови Сергеевны к ТСН «Василек» о признании деятельности Демина С.Н. неправомерной, государственной регистрации ТСН «Василек» недействительной – истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу возможность обращения с данными требованиями в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области по правилам ст.28 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья В.Л. Магда