Решение по делу № 2-2448/2024 от 08.05.2024

Дело № 2-2448/2024

74MS0128-01-2023-007583-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2024 года                         

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Чернышовой С.С.,

при секретаре Евстигнеевой К.С.

с участием представителя истца Землянскова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Горняк» к наследственному имуществу Шевченко О.А., Шевченко А.А., Шевченко В.А., Шевченко И.Е. о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Горняк» с учетом уточненных требований обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Шевченко О.А., Шевченко А.А., Шевченко В.А., Шевченко И.Е. о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов,

В обоснование требований указано, что собственником земельного участка <номер обезличен> площадью 600 кв.м., с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенного в СНТ «Горняк» являлась Шевченко М.Я. После ее смерти 10.12.2011 наследство приняли Шевченко А.А. и Шевченко О.А. по ? доли каждый. После смерти Шевченко О.А. наследство принял Шевченко А.А. После смерти Шевченко А.А. наследство приняли Шевченко В.А. в 1/6 доли и Шевченко И.Е. в размере ? доли как пережившей супруг, в размере 1/6 доли общего имущества и 1/6 доли по отказу от наследства Шевченко А.А. в пользу Шевченко И.Е. За Шевченко О.А. имеется задолженность перед СНТ «Горняк» по содержанию ? доли садового участка №127 за период с 2019 года по сентябрь 2021 года в размере 8836 руб., которая рассчитывается в соответствии с протоколом общего собрания №4 от 29.07.2023. У собственника ? доли Шевченко А.А., также образовалась задолженность за период с октября 2021 года по 2023 год в размере 10675 руб. У собственника 1/12 доли Шевченко В.А. образовалась задолженность за период с 2019 года по 2023 год в размере 3252 руб. У собственника 5/12 доли Шевченко В.А. образовалась задолженность за период с 2019 года по 2023 год в размере 16259 руб.

Просит взыскать с Шевченко А.А. обязательные платежи за содержание ? доли садового участка <номер обезличен> за период с 2019 года по сентябрь 2021 года в размере 8836 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1509,89 руб.; обязательные платежи за содержание 1/2 доли садового участка <номер обезличен> за период с 09.10.2021 по 31.12.2023 в размере 10675 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 516,97 руб. Взыскать с Шевченко В.А. обязательные платежи за содержание 1/12 доли садового участка <номер обезличен> за период с 2019 года по 2023 год в размере 3252 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 337,81 руб. Взыскать с Шевченко И.Е. обязательные платежи за содержание 5/12 доли садового участка <номер обезличен> за период с 2019 года по 2023 год в размере 16259 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1689,04 руб. Взыскать с ответчиков судебные расходы в размере государственной пошлины в размере 1492 руб., почтовые расходы в размере 91 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб. (л.д. 132-135)

Представитель истца Землянсков М.Н., действующий на основании доверенности от 01.12.2023 (л.д. 146), в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске.

Ответчики Шевченко И.Е., Шевченко В.А., Шевченко А.А., в судебное заседание не явились, извещались заказной почтой по месту регистрации (л.д. 115-117) корреспонденция возвращена в суд неполученной с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, извещение ответчиков о судебном заседании соответствует правилам ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. (л.д. 140-145)

Согласно ч.4 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о рассмотрении дела.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании п.3 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу с 01 января 2019 года, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Указанные лица, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества; обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Таким образом, из содержания приведенных правовых норм следует, что граждане, являющиеся собственниками земельного участка на территории садоводческого некоммерческого объединения, ведущие садоводство в индивидуальном порядке, и пользующиеся объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого некоммерческого объединения, обязаны вносить соответствующую плату на содержание и имущества общего пользования в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого некоммерческого объединения.

При этом отсутствие договора с садоводческим некоммерческим объединением не влияет на отношения собственника земельного участка, расположенного на территории такого объединения, и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной указанным Законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов объединения.

В соответствии со ст. 14 Закона, взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы, целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные:

1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество;

2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями;

3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями;

4) с благоустройством земельных участков общего назначения;

5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности;

6) с проведением аудиторских проверок товарищества;

7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;

8) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний;

9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные:

1) с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка;

2) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества;

3) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования;

4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования;

5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно представленному в материалы дела Уставу СНТ «Горняк» является некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан с целью удовлетворения своих потребностей и членов их семей в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, а также организация здорового отдыха в садоводческий сезон. (л.д. 22-32)

Согласно главы 8 Устава СНТ «Горняк» в товариществе имеются два вида расходов, подлежащих возмещению садоводами посредством внесения взносов и платежей (членские, целевые взносы), а также устанавливаемые решением общего собрания платежи вносимые садоводами за сохранность имущества общего пользования и контрольно-пропускной режим.

Протоколом № 4 общего отчетного собрания СНТ «Горняк» от 29.07.2023 установлен размер членского взноса на 2023 год после 01.07.2022 в размере 983,33 руб. за сотку, целевого взноса в размере 250 руб. за сотку и 300 руб. с участка, оплата сторожевых услуг в размере 350 руб. с одной сотки. (л.д. 34)

Пунктом 19 вышеуказанного протокола установлено, что оплата долгов за прошедшие годы считается по сумме на текущий год.

Размер целевых взносов взимаемых с ответчиков определяется по протоколу собрания текущих годов.

Протоколом № 1 отчетно-выборного собрания СНТ «Горняк» от 17.02.2019 установлен размер целевого взноса в размере 200 руб. за сотку. (л.д. 21)

Согласно смете на 2020 год СНТ «Горняк» установлен размер целевого взноса в размере 1000 руб. с участка на покупку металлической трубы, замену ж/б опор, подсыпку квартальных дорог, закупку и монтаж пластиковой трубы. (л.д.21 оборот)

Протоколом № 3 общего очно-заочного собрания СНТ «Горняк» от 29.05.2021 установлен размер целевого взноса в размере 1000 руб. с участка. (л.д. 21 оборот)

Протоколом № 5 общего собрания садоводов СНТ «Горняк» от 30.07.2022 установлен размер целевого взноса в размере 216,67 руб. за сотку. Переутверждены решения общих собраний за 2018,2019,2021 года. (л.д. 33)

Из материалов дела следует, что Шевченко М.Я. с 08.12.1999 являлась собственником земельного участка <номер обезличен> с кадастровым номером <номер обезличен> площадью 600 кв.м. и с 2010 года членом СНТ «Горняк», согласно выписке из ЕГРН и протокола №1 от 23.01.2010 и (л.д. 41,72)

Шевченко М.Я. умерла 10.12.2011. (л.д. 48)

После смерти Шевченко М.Я. нотариусом Шпарфовой Т.В. заведено наследственное дело <номер обезличен> за 2011 год. Наследниками по 1/2 доли являются сын Шевченко А.А. и дочь Шевченко О.А. (л.д. 46-69)

Таим образом доля в праве на спорный земельный участок у Шевченко А.А. 1/2 доли, у Шевченко О.А. – 1/2.

Шевченко А.А. умер 13.03.2013. (л.д. 85)

После смерти Шевченко А.А. нотариусом Шпарфовой Т.В. заведено наследственное дело <номер обезличен>. Наследниками являются супруга Шевченко И.Е., сын Шевченко В.А., наследником отказавшимся от наследства является сын Шевченко А.А. Шевченко И.Е. также были выданы свидетельства о праве на наследство на долю в общем имуществе супругов. (л.д.90)

Таим образом доля в праве на спорный земельный участок у Шевченко В.А. 1/12 доли, у Шевченко И.Е. – 5/12.

Шевченко О.А. умерла 09.10.2021. (л.д. 87)

После смерти Шевченко О.А. нотариусом Толстовой Г.В. заведено наследственное дело <номер обезличен>. Наследником является племянник Шевченко А.А. (л.д. 88)

Таким образом, ответчики Шевченко В.А., Шевченко И.Е. и Шевченко А.А. являются собственниками земельного участка №127 с кадастровым номером <номер обезличен> Шевченко А.А. – 1/2 доля, Шевченко В.А. - 1/12 доли, Шевченко И.Е. – 5/12 доли.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1111 Гражданского кодека РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 1113 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из положений ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2).

Согласно ст. 1143 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса РФ). Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом непрерывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникшее из пользования имуществом общего пользования в СНТ «Горняк», носит имущественный характер, не обусловлено личностью наследодателя, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

    На основании изложенного с Шевченко А.А. как с наследника Шевченко О.А. в размере ? доли за период с 2019 года по сентябрь 2021 года.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

С 09.10.2019 по 2023 год ответчик Шевченко А.А. как собственник 1/2 доли земельного участка, с 2019 года по 2023 год с Шевченко В.А. как собственник 1/12 доли земельного участка, с 2019 года по 2023 год с Шевченко И.Е. как собственник 5/12 доли земельного участка №127 в СНТ «Горняк» не оплачивает членские, целевые и иные взносы.

Согласно представленному истцом расчету за период с 2019 года по сентябрь 2021 года с ответчика Шевченко А.А. подлежит взысканию задолженность 1/2 доли в праве собственности в размере 8836 руб. и за период с 09.10.2021 по 31.12.2023 в размере 10675 руб., с ответчика Шевченко В.А. за период с 2019 года по 2023 год подлежит взысканию задолженность 1/12 доли в праве собственности в размере 3252 руб., с ответчика Шевченко И.Е. за период с 2019 года по 2023 год подлежит взысканию задолженность 5/12 доли в праве собственности в размере 16259 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков.

Ответчики в судебное заседание не явились, контррасчет задолженности не представили.

Разрешая требования истца о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Как установлено пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 8.2.10 Устава СНТ «Горняк» установлено, что за несвоевременную уплату взносов и платежей с просрочившего садовода может взиматься неустойка или иной платеж в размере, установленным общим собранием.

Из п. 8.2.11 Устава следует, что порядок внесения (сроки) взносов и платежей в товариществе и их размер определяется решениями общих собраний.

Принимая во внимание, что ответчиками нарушены обязательства, суд приходит к выводу о том, что с Шевченко А.А., Шевченко В.А., Шевченко И.Е. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов, произведенный истцом, судом проверен, он является правильным, произведен в соответствии с нормами действующего законодательства.

С Шевченко А.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2026,86 руб., Шевченко В.А. в размере 337,81 руб., с Шевченко И.Е. в размере 1689,04 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., почтовых расходов в размере 91 руб., государственной пошлины в размере 1492 руб.

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о взыскании судебных издержек должен быть разрешен судом первой инстанции.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, другие, признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение судебных расходов истцом представлены:

- соглашение об оказании юридической помощи от 01.11.2023 (л.д.43), заключенное между СНТ «Горняк» и Землянсковым М.Н. по составлению и направлению в суд первой инстанции искового заявления о взыскании задолженности с наследников Шевченко М.Я. за пользование садовым участком <номер обезличен> и иная помощь, стоимость услуг 10000 руб.,

- квитанция об оплате 10000 руб. (л.д.42)

Представитель истца Землянсков М.Н. составил и подал в суд исковое заявление и уточненное исковое заявление, участвовал в судебных заседаниях 24.06.2024 и 26.07.2024.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Суд приходит к выводу, что заявителем доказан факт несения расходов по оплате юридических услуг.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 2 ст. 111 АПК РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ).

В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. ст. 2, 35 ГПК РФ, ст. ст. 3, 45 КАС РФ, ст. ст. 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Суд находит размер данных расходов разумным, справедливым и соразмерным проделанной представителем работе.

Учитывая, что судом исковые требования удовлетворены с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы на представителя в размере 10000 руб., соразмерно доля в праве собственности с Шевченко А.А. в размере 5000 руб., с Шевченко В.А. – 800 руб., с Шевченко И.Е. – 4200 руб.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1492 руб. (л.д. 7)

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1492 руб., соразмерно доля в праве собственности с Шевченко А.А. в размере 746 руб., с Шевченко В.А. – 119,36 руб., с Шевченко И.Е. – 626,64 руб.

Истцом оплачено 91,00 руб. за отправку запроса нотариусу. (л.д. 8-10)

Суд полагает, что данные расходы не являются необходимыми для рассмотрения данного иска, поскольку отсутствие ответа нотариуса не препятствует истцу подать иск о взыскании задолженности с наследственного имущества, кроме того данный запрос мог быть нарочно представлен нотариусу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Горняк» к наследственному имуществу Шевченко О.А., Шевченко А.А., Шевченко В.А., Шевченко И.Е. о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов удовлетворить частично.

Взыскать с Шевченко А.А. (паспорт <номер обезличен>) в пользу СНТ «Горняк» (ИНН 7455035592) в порядке наследования в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по оплате членских и иных взносов за период с 01 января 2019 года по сентябрь 2021 года в размере 8836 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1509 руб. 89 коп., всего 10345 руб. 89 коп.

Взыскать с Шевченко А.А. (паспорт <номер обезличен>) в пользу СНТ «Горняк» (ИНН 7455035592) задолженность по уплате членских и целевых взносов за период с 09 октября 2021 года по 31 декабря 2023 года в размере 10675 руб. 00 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 516 руб. 97 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 746 руб. 00 коп., всего 16937 руб. 97 коп.

Взыскать с Шевченко В.А. (паспорт <номер обезличен>) в пользу СНТ «Горняк» (ИНН 7455035592) задолженность по уплате членских и целевых взносов за период с 2019 года по 2023 год в размере 3252 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 337 руб. 81 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 800 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 119 руб. 36 коп., всего 4509 руб. 17 коп.

Взыскать с Шевченко И.Е. (паспорт <номер обезличен>) в пользу СНТ «Горняк» (ИНН 7455035592) задолженность по уплате членских и целевых взносов за период с 2019 года по 2023 год в размере 16259 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1689 руб. 04 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 4200 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 626 руб. 64 коп., всего 22774 руб. 68 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2024 года