Решение по делу № 2-3445/2024 от 24.06.2024

Дело № 2-3445/2024

64RS0046-01-2024-004401-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2024 года                                                        г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Аникиным А.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филипповой ФИО24 к администрации муниципального образования «<адрес>», Кольцову ФИО25 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

                                                                установил:

Филиппова А.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» об установлении факта родственных отношений с Филипповой ФИО26, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признании права собственности на наследственное имущество – 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что умершая ДД.ММ.ГГГГ Филиппова Т.А. являлась сестрой заявителя, при этом в свидетельствах о рождении у Филипповой ФИО27 и отца заявителя Филиппова ФИО28 имеются расхождения в фамилиях (Филипова вместо Филиппова) и имени матери (Ефрасиния вместо Ефросиния). После смерти тети истец в течение 6 месяцев со дня открытия наследства истец подала заявление нотариусу о принятии наследства, однако по становлением нотариуса отказано в совершении нотариального действия в виду невозможности установления наличия отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону.

К участию в деле в качестве соответчика привлечен Кольцов ФИО29, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, Филиппов ФИО30.

Стороны и третье лицо, извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, ходатайств об отложении не заявили.

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Филиппова ФИО31, что подтверждается свидетельством о смерти III-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Филипповой Т.А. по заявлению истца Филипповой А.В. открыто наследственное дело, наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, проспект 50 лет Октября, <адрес>.

Согласно Выписке из ЕРГН, оставшиеся 2/3 доли в вышеуказанной квартире принадлежат истцу Филипповой А.В. и её сыну Филиппову И.А. по 1/3 доли каждому.

Из повторного свидетельства о рождении III-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что родителями истца Филипповой А.В. являлись Филиппов ФИО32 и Филиппова ФИО33.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ г.р., составленной Юнгеровским сельским советом <адрес>, Филипова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью Филипова ФИО34 и Филиповой ФИО35.

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной <адрес> бюро ЗАГС <адрес>, усматривается, что родителями отца заявителя Филиппова ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Филиппов ФИО36 и Филиппова ФИО37.

В связи с наличием расхождений в фамилиях родителей и имени матери умершей Филипповой Т.А. и отца иска Филиппова В.А., нотариусом вынесено постановление об отказе Филипповой А.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Допрошенная в качестве свидетеля Савельева М.М. пояснила, что в квартире принадлежащей истцу, расположенной на <адрес>, проживала ФИО3 (тетя истца) со своей племянницей Юлей (сестрой истца). Потом Юля умерла, и истец наняла нянечку для ухода за ФИО3. ФИО3 рассказывала, что хочет завещать истцу свою долю в квартире по адресу: <адрес> Юля не была замужем и детей не имела. Юлю и ФИО16 (истца) ФИО3 называла дочерьми, хотя они были её племянницами. Об иных родственниках истцу ничего не известно.

Ответчик Кольцов И.А. в судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что он является двоюродным братом истца. У него общие с истцом дедушка ФИО8 и бабушка Евфрасинья ФИО18, у которых было трое детей: умершая ФИО3, ФИО4 (отец истца) и ФИО14 (его мать). Его тетя ФИО3 не была замужем и детей не имела. Он не претендует на наследство после смерти тети ФИО10.

Из полученных из Управления по делам записи актов гражданского состояния <адрес> сведений усматривается, что Филиппова ФИО43 в браке не состояла, детей не имела; Филиппов ФИО39 имел двоих детей Филиппову ФИО41 (истца) и Филиппову ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ г.р, умершую ДД.ММ.ГГГГ; Филиппова (ФИО1) ФИО44 имела сына Кольцова ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности родственных отношений между ФИО11 и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являвшейся тетей истца.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абзац первый пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что наследники первой очереди после смерти Филипповой ФИО45 отсутствуют, имеется два наследника второй очереди, имеющие право наследовать по праву представления, Филиппова ФИО46 и ФИО1, при этом последний в наследство после смерти тети не вступал, свои права на наследственное имущество не заявляет, тогда как ФИО11 вступила в наследство после смерти своей тети ФИО3, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.

С учетом изложенного исковые требования ФИО11 о признании права собственности на наследственное имущество 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, проспект 50 лет Октября, <адрес>, путем наследования по праву представления, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

            решил:

    исковые требования Филипповой ФИО47 к администрации муниципального образования «<адрес>», Кольцову ФИО52 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить, что Филиппова ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянницей Филипповой ФИО51, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Филипповой ФИО49 на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Филипповой ФИО50, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, с Филипповой ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на Филиппову ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в мотивированной форме.

Решение в мотивированной форме изготовлено 07 октября 2024 года.

Судья                                                                       Н.А. Афанасьева