Решение по делу № 2-204/2022 (2-1618/2021;) от 25.10.2021

47RS0014-01-2021-002282-49

Дело № 2-204/2022                                             16 июня 2022 года

Решение

Именем Российской Федерации

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи                             Матросовой О.Е.,

при секретаре Шостенко Е.С.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шулининой Натальи Владимировны, Радика Яна Валерьевича, Андреевой Елены Геннадьевны, Андреева Алексея Анатольевича, Киселева Олега Анатольевича, Киселевой Алии Ибрагимовны, Князевой Людмилы Макаровны, Ипатова Сергея Владимировича, Морозовой Елены Юрьевны, Усовой Натальи Филипповны, Россомахи Юрия Владимировича, Ягодкиной Татьяны Иосифовны, Ничика Владимира Семеновича к СНТ "Лопастное" о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Лопастное», проведенного в заочной форме, оформленного протоколом *** от 11.08.2021 года по вопросам №1,2,3,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к СНТ «Лопастное», с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( т.1 л.д. 4-1, т.3 л.д. 162-185) просили признать недействительными решения общего собрания членов СНТ "Лопастное", проведенного в заочной форме, оформленного протоколом *** от 11.08.2021 года по вопросам №1,2,3,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

        В обоснование иска указали, что истцы на праве собственности имеют земельные участки, расположенные в границах СНТ «Лопастное» Приозерского района Ленинградской области, все за исключением Андреевой Е.Г., Андреева А.А. являются членами СНТ «Лопастное». В период с 19.06.2021 года по 04.08.2021 г. в СНТ «Лопастное» было проведено заочное очередное общее собрание членов СНТ, решения которого оформлены протоколом *** от 11.08.2021. Истцы считают, что указанное общее собрание проведено с нарушением требований закона, а именно, допущены существенные нарушения порядка принятия решения о проведении общего собрания; порядка подготовки и проведения общего собрания; нарушен порядок принятия решений общим собранием; допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении указанного общего собрания и заочного голосования. Так, в СНТ «Лопастное» имеются члены товарищества и лица, ведущие садоводство в индивидуальном порядке. Однако, решения Правления от 01.04.2021 г., от 01.06.2021 г. и протокол *** от 11.08.2021 г. содержат информацию о том, что очередное собрание проводилось только для членов СНТ «Лопастное». Нарушения порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения общего собрания и заочного голосования заключаются в том, что в силу положений Устава СНТ «Лопастное» общее собрание членов товарищества может быть проведено в форме очно-заочного голосования по решению Правления в случае, если при проведении предшествующего общего собрания членов товарищества, такое общее собрание не имело необходимого кворума. В связи с введением режима повышенной готовности на территории Ленинградской области общее собрание по согласованию с Роспотребнадзором можно было провести в очной или очно-заочной форме. Однако, ответчик, ссылаясь на введение на территории Ленинградской области режима повышенной готовности в связи с пандемией провел общее собрание в заочной форме, не представив доказательств обращения в Роспотребнадзор для получения разрешения на проведение в очной или очно-заочной форме данного общего собрания. При этом, 08.05.2021 г. и 22.05.2021 г. в СНТ «Лопастиное» были проведены общие собрания членов товарищества в очной форме, которые не состоялись по причине отсутствия кворума. Также ответчиком нарушены положения п. 13 ст. 17 Федерального закона №217 ФЗ об уведомлении членов товарищества не менее, чем за две недели до дня проведения общего собрания членов товарищества и предоставлении для ознакомления всех документов, подлежащих обсуждению на общем собрании. Ответчик утверждает, что согласно решения Правления от 01.06.2021 г. все документы, необходимые для проведения общего собрания членов СНТ в заочной форме были размещены на информационном щите 03.06.2021 года, о чем составлен акт. Однако, информационные щиты в СНТ расположены на солнце. Средняя температура воздуха в указанный период составляла 27°C, что не позволяло стоять у щита и внимательно читать документы. Кроме того, размер информационных щитов не позволяет разместить на них всю документацию. Также в решении Правления от 01.06.2021 г. установлен порядок выдачи бюллетеней и сбора заполненных бюллетеней: «лицам, не получившим бюллетень лично, до 04.07.2021 г. направить его почтой в соответствии с адресом, представленным в Правление». Однако, согласно списку членов СНТ и собственников садовых земельных участков по состоянию на 19.06.2021 г. бюллетени направлены 12 июля 2021г., некоторыми собственниками бюллетени получены 05.08.2021 г., 18.08.2021 г., 23.08.2021 г., т.е. по истечении срока для голосования. Кроме этого указали, что принятие решения по корректировке генерального плана превышает полномочия Общего собрания; по вопросу №2 принято решение об утверждении отчета председателя Правления за 2020-2021 г.г., тогда как должность председателя Правления в Уставе отсутствует, имеется только председатель Товарищества; Акт ревизионной комиссии был размещен на информационном щите 01.05.2021 г., проверка проводилась за период с 18.05.2021 г. по 01.04.2021 г., в состав ревизионной комиссии включены лица, не являющиеся членами СНТ «Лопастное» ( ФИО16, ФИО17); в акте проверки указана задолженность по членским и целевым взносам за 2009-2020, которая не подтверждена ни одним соответствующим законодательству документом ( требование о погашение задолженности, акт сверки расчетов), акт ревизионной комиссии содержит сводный финансовый отчет в котором поименованы статьи расходов и доходов, отличные от сметы и финансово-экономического обоснования. На оспариваемом общем собрании принято решение об утверждении приходно-расходной сметы на 2021-2022 г. Однако, данная смета содержит нарушения: размер взносов определен на два года, смета составлена из расчета на участок, тогда как членские взносы собираются из расчета одного квадратного метра занимаемой площади; в смете не отражены все доходы СНТ; в расчет взносов взята общая площадь всех участков равная 78100 кв.м., которая не подтверждена ни одни документом; расходная часть сметы в части дополнительного целевого взноса на 2021 г. в размере 4 000 руб. с каждого участка составлена без информации о предмете договора и сроках выполнения договора финансово-экономическое обоснование составлено на 2 года, что противоречит положениям ст.ст. 8 и 14 Федерального закона №217 ФЗ Принятие решения об утверждении плана работ на 2021-2021 г.г. не соответствует нормам законодательства, так как данные план не был представлен на ознакомление. Принятие решения об утверждении размера платы, взимаемой за копии документов, предоставляемые по заявлению в размере 20 руб. за одну страницу нарушает положения Устава, согласно п. 11.5 которого товарищество обязано предоставить члены объединения, лицу, ведущему садоводство в индивидуальном порядке по их требованию заверенные копии документов. Размер платы за предоставление копий не может превышать затрат на их изготовление. Принятие решения об участии в конкурсе на право получения в 2021-2022 г. средств из областного бюджета ленинградской области по вопросам электроснабжения садоводства установка АСКУЭ противоречит закону, так как условия вступления в конкурсный отбор не озвучены. Также решение об утверждении сайта СНТ «Лопастное» противоречит закону, так как истцы неоднократно предлагали создать бесплатную группу в одной из социальных сетей, но данные предложения были отвергнуты. Информация о стоимости работ по созданию сайта, о стоимости услуг по наполнению сайта истцам не представлена. Принятие решения об утверждении Положения о ревизионной комиссии противоречит закону, так как ознакомиться с вывешенным на информационном щите Положением на солнцепеке было невозможно. На основании указанного просят иск удовлетворить.

В судебном заседании истцы Шулинина Н.В., Андреева Е.Г., Морозова Е.Ю., представитель истца Радик Я.В. – Радик И.О., действующие также по доверенностям в интересах остальных истцов, исковые требования поддержали с учетом уточнений, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просили удовлетворить иск в полном объеме.

Истцы Радик Я.В., Андреев А.А.,Киселев О.А., Киселева А.И., Князева Л.М., Ипатов С.В., Усова Н.Ф., Россомаха Ю.В., Ягодкина Т.И., Ничик В.С. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела.

Представитель ответчики адвокат Калинина О.В. исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения, поддержала позицию, изложенную в письменных возражениях на иск ( т.1 1 л.д. 221-224, т.4 л.д. 80-81), указала, что оспариваемое общее собрание членов СНТ «Лопастное», проведенное в заочной форме и оформленное протоколом *** от 11.08.2021 г. проведено в соответствии с требованиями законодательства и положениями Устава, истцами доказательств нарушения ответчиком требований закона в части принятия решения о проведении собрания, подготовки, проведения и принятия решений не представлено, просила отказать в иске.

Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Шулинина Н.В. является членом СНТ «Лопастное» и собственником земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 1052 кв.м, расположенного по адресу: ***, *** что подтверждается выпиской из ЕГРН (том 1 л.д. 22-26).

Радик Я.В. является собственником ? доли земельного участка площадью 931 кв.м, расположенного по адресу: ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН (том 1 л.д. 27-39) и членом СНТ «Лопастное», что не опровергается в судебном заседании.

Андреева Е.Г. и Андреев А.А. являются собственниками земельного участка с кадастровым номером *** площадью 1760 кв.м, расположенного по адресу: ***, по ? доли каждый, что подтверждается выпиской из ЕГРН ( том 1 л.д. 15-21).

Усова Н.Ф. является членом СНТ «Лопастное» и собственником земельного участка с кадастровым номером *** площадью 705 кв.м, расположенного по адресу: *** что подтверждается выпиской из ЕГРН (том 1 л.д. 40-46).

Ипатов С.В. является членом СНТ «Лопастное» и собственником земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН (том 1 л.д. 47-50).

Киселев О.А. является членом СНТ «Лопастное» и собственником земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 660 кв.м, расположенного по адресу: ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН (том 1 л.д. 51-57).

Князева Л.М. является членом СНТ «Лопастное» и собственником земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 753 кв.м, расположенного по адресу: ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН (том 1 л.д. 58-65).

Морозова Е.Ю. является членом СНТ «Лопастное» и собственником земельного участка с кадастровым номером *** площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН (том 1 л.д. 66-69).

Ничик В.С. является членом СНТ «Лопастное» и собственником земельного участка с кадастровым номером *** площадью 648 кв.м, расположенного по адресу: ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН (том 1 л.д. 70-76).

ЯгодкинаТ.И. является членом СНТ «Лопастное» и собственником земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 3810 кв.м, расположенного по адресу: *** что подтверждается выпиской из ЕГРН (том 1 л.д. 77-83).

Киселева А.И. является членом СНТ «Лопастное» и собственником земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 660 кв.м, расположенного по адресу: ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН (том 1 л.д. 84-86).

Россомаха Ю.В. является членом СНТ «Лопастное» и собственником земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 728 кв.м, расположенного по адресу: ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН (том 1 л.д. 87-89).

СНТ «Лопастное» является некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан - правообладателей садовых земельных участков, созданным для совместного владения, пользования, а также для создания благоприятных условий для ведения садоводства, содействия в освоении земельных участков в границах территории садоводства, а также содействия во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защиты их прав и законных интересов, что подтверждается Уставом ( том 2 л.д. 1-23) и выпиской из ЕГРЮЛ ( т.2 л.д. 24-30).

Судом установлено, что в период с 19.06.2021 года по 04.08.2021 года было проведено очередное общее собрание членов СНТ «Лопастное» в заочной форме, решения принятые на данном собрании оформлены протоколом *** от 11.08.2021 (том 2 л.д. 31-35)

Из представленного ответчиком протокола общего собрания следует, что собрание созвано на основании решения заседания правления от 01.06.2021 года ( т.3 л.д. 29-32).

Согласно п.2.1. протокола, члены СНТ «Лопастное» и иные лица, имеющие право участвовать в общем собрании, извещены путем размещения уведомления о повестке собрания, сроках проведения заочного голосования на информационных стендах, о чем составлен акт от 03.06.2021 года.

Согласно п. 2.2. протокола, по имеющимся в реестре сведениям в адрес членов СНТ «Лопастное» и иных лиц, имеющих право участвовать в общем собрании членов, почтой России направлены бюллетени для голосования по вопросам повестки дня, а также вручены лично под роспись, с указанием порядка из заполнения, а также порядка и срока предоставления заполненных бюллетеней в адрес председателя, членам правления.

Согласно п.3 подсчет бюллетеней и подведение итогов осуществлены: Свидетель №4 – председателем товарищества ( уч.***), ФИО19 – членом правления ( уч. ***), ФИО20-членом правления ( уч. ***), Свидетель №1 – членом садоводства (уч.***), ФИО21 – членом садоводства ( уч.***).

Согласно п. 4.1 дата и время выдачи бюллетеней, начало голосования с 12-00 19 июня 2021 года.

Согласно п.4.2 дата и время окончания личного приема заполненных бюллетеней, окончания голосования 04.08.2021 года.

Согласно п.4.4. период ожидания поступления заполненных бюллетеней почтовой связью, окончания голосования 04.08.2021 года

Согласно п.4.5 Начало подведения итогов голосования 10-00 11.08.2021 г., окончание подведения итогов голосования 12-00 11.08.2021 года

Из представленного протокола следует, что всего человек в товариществе 90, всего направлено бюллетеней 89. В адрес правления поступило 61 заполненный бюллетень, из них: от членов товарищества – 56, от лиц, ведущих садоводство без членства в товариществе -2, не действительных ( испорченных) -3.

Кворум при проведении заочного голосования имеется.

Согласно указанного протокола, на оспариваемом общем собрании были приняты решения по следующим вопросам повестки дня:

1.Утверждены работы по корректировке генерального плана товарищества, начало работ 2021 г.

(за-54, против -2, воздержался-2)

2.Утвержден отчет председателя правления за 2020-2021 г.

(за-54, против -, воздержался-2)

3.Утвержден отчет (акт) ревизионной комиссии

(за-54, против -, воздержался-2)

4.Приняты в члены товарищества согласно списка: ФИО22 ( уч. ***), ФИО23 ( уч. ***)

(за-55, против -, воздержался-1)

5.Утверждена приходно-расходная смета на 2021-2022 год, выполненная на основе финансово-экономического обоснования

(за-53, против -, воздержался-3)

6.Утверждено финансово-экономическое обоснование размера взносов на 2021-2022 г.

(за-54, против -1, воздержался-3)

7.Утвержден размер дополнительного целевого взноса на выполнение работ по договору *** по увеличению мощности в товариществе – 4000 руб. с участка

(за-48, против -5, воздержался-5)

8. Утвержден план работ в товариществе на 2021-2022 год

(за-55, против -, воздержался-2)

9. Утвержден членский взнос ( плата за пользование объектами инфраструктуры и ее создание) на 2022 год в размере 7,50 руб. с 1 кв.м каждого участка. Установлен срок внесения членского взноса до 01.06.2022 года на расчетный счет товарищества, открытый в банке

(за-57, против -, воздержался-1)

Утвержден целевой взнос на 2022 год в размере 4000 руб. с каждого участка. Установлен срок внесения целевого взноса до 01.07.2022 года на расчетный счет товарищества, открытый в банке

(за-54, против -, воздержался-4)

10. Утвержден размер платы 20 руб. за одну страницу, каждой копии

(за-52, против -2, воздержался-4)

11. Утверждены санкции за задержку или неоплату электроэнергии в течение 2-х и более месяцев в виде пени в размере 7% за каждый день просрочки исполнения обязательства

(за-51, против -3, воздержался-2)

12. Принято решение принять участие в конкурсном отборе на право получения в 2021-2022 г.г. средств из областного бюджета Ленинградской области по вопросам электроснабжения садоводства установка АСКУЭ

(за-49, против -1, воздержался-6)

13.Утверждено создание сайта СНТ «Лопастное»

(за-45, против -3, воздержался-9)

14. Утверждено Положение о ревизионной комиссии

(за-54, против -, воздержался-2)

15.Утверждено Положение о порядке проведения очно-заочного голосования СНТ «Лопастное»

(за-54, против -1, воздержался-1)

По всем вопросам повестки дня решение принято большинством в 2/3 от общего количества участников

В качестве приложения к протоколу указаны: список лиц, принявших участие в голосовании; бюллетени для голосования; акт о размещении уведомления на информационном щите.

Истцы, оспаривая решения данного собрания по всем вопросам, за исключением вопроса №4 о принятии граждан в члены СНТ, ссылались на нарушение порядка принятия решения о проведении общего собрания в заочной форме, порядка созыва данного собрания, нарушение порядка подготовки, проведения и подсчета голосов. Кроме этого, указывали, что возможно при проведении собрания отсутствовал кворум.

В    пункте 2 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданское законодательство состоит из данного кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в пунктах 1 и 2 статьи 2 этого кодекса. Нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать данному кодексу.

В силу положений ст. 181.3 Гражданского Кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Статьей 181.4 Гражданского Кодекса Российской Федерации определено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно пункту 2 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В пункте 3 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Из разъяснений, данных в п. 107 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ" следует, что по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 181.3, статьи 181.5 ГК РФ решение собрания, нарушающее требования ГК РФ или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно.

Согласно подп. 2 п. 7 ст. 18 Федерального закона от 29.07.2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества или обеспечение принятия решения общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования относится к полномочиям правления товарищества.

Судом установлено, что 01.06.2021 года состоялось заседание правления СНТ «Лопастное», на котором было принято решение в соответствии с Постановлением Правительства Ленинградской области от 28.05.2021 г. №306 «о внесении изменений в постановление Правительства Ленинградской области от 13.08.2020 г. №573 «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Ленинградской области и признании утратившими силу отдельных постановлений Правительства Ленинградской области», вступившего в силу 28.05.2021 и отнесением Приозерского района к «красной зоне» о проведении общего собрания членов СНТ «Лопастное» в заочной форме; утверждена повестка общего собрания; время и порядок выдачи и приема бюллетеней: начало приема бюллетеней с 19.06.2021 г., дата окончания приема бюллетеней – 04.08.2021 г.; лицам не получившим бюллетени лично, до 04.08.2021 г. направить бюллетени по почте по адресам, представленным в правление; порядок и срок уведомления членов СНТ о предстоящем общем собрании – не позднее 03.06.2021 г. на информационном стенде.

В соответствии с ч. 13 ст. 17 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Согласно ч. 15 ст. 17 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Согласно представленного ответчиком уведомления и актов ( т.3 л.д. 33-36) 03.06.2021 г. на информационных щитах, расположенных возле колодца и при въезде у центральных ворот на территории СНТ «Лопастное» размещены: объявление о проведении общего собрания членов СНТ «Лопастное» в заочной форме, протокол решения правления от 01.06.2021 г., повестка общего собрания; смета на 2021-2022 г. с финансово-экономическим обоснованием размера взносов, план работ на 2021-2022 г.; финансово-экономическое обоснование размера взносов на 2021-2022 г. и дополнительного взноса на 2021; отчет председатели и правления за 2020-2021 г.; отчет ревизионной комиссии за 2020-2021 г.; Положение о ревизионной комиссии; Положение о порядке проведения очно-заочного голосования СНТ «Лопастное».

Данный факт подтверждается также фотографиями информационных щитов, представленными сторонами ( л.д. 49-54 т. 4).

Согласно списка членов СНТ «Лопастное» и правообладателей земельных участков не являющихся членами СНТ по состоянию на 19.06.2021 года, истцы Шулинина Н.В., Киселев О.А., Киселева А.И., Князева Л.М., Морозова Е.Ю., Усова Н.Ф. получили копии бюллетеней для голосования лично, истцам Андреевой Е.Г., Андрееву А.А., Радик Я.В., Ипатову С.В., Россомаха Ю.В., ЯгодкинойТ.И., Ничик В.С. копии бюллетеней направлены 12.07.2021 года почтой по адресам, имеющимся в правлении ( л.д.37-41, 47,48,49,50, 52, 58 т.3).

Таким образом, порядок уведомления членов СНТ «Лопастное» о предстоящем общем собрании в заочной форме, ответчиком соблюден, права истцов на участие в оспариваемом общем собрании не нарушены.

Согласно ч. 17 ст. 17 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

Доводы истцов о том, что ответчиком в нарушение требований ст. 17 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" не была предоставлена возможность ознакомиться с документами, подлежащими рассмотрению на оспариваемом собрании, суд считает не обоснованными.

Судом установлено, и не оспаривается истцами, что документы, подлежащие рассмотрению на общем собрании были ответчиком размещены на информационном щите.

Доводы истцов о том, что на инвормационных щитах были размещены не все документы, подлежащие рассмотрению на общем собрании, не нашли своего подтверждения.

В судебном заседании по ходатайству истцов допрошены в качестве свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3

Свидетель Свидетель №1 пояснила, что является членом СНТ «Лопастное» с 2020 года, участие в оспариваемом собрании принимала. Обычно вся информация в СНТ размещается на информационном стенде, но свидетель к стенду не ходит, так как не удобно, да и всю информацию там размещенную не запомнишь. Обычно свидетель получала всю информацию из личных бесед с председателем. Также свидетель пояснила, что она в составе инициативной группы ходила к председателю домой, чтобы получить ответы на вопросы, касающиеся предстоящего собрания и рассматриваемых на нем документов. Председатель сообщила им, что ее участок не место для собрания и адрес электронной почты это ее личный адрес, а все обращения следует направлять в правление. На какие-то вопросы членов инициативной группы председатель ответила и предоставила для ознакомления документы, но какие именно свидетель не помнит. С заявлением о предоставлении документов, подлежащих рассмотрению на оспариваемом общем собрании, в правление свидетель не обращалась.

Свидетель Свидетель №2 пояснила суду, что является членов СНТ «Лопастное» с 2020 года, участия в голосовании не принимала, бюллетень не заполняла. Обычно на территории СНТ вся информация размещается на информационных стендах, но свидетель к стендам не ходит и всю информацию получает от соседей.

Свидетель Свидетель №3 пояснил, что является членом СНТ «Лопастное» с 2012 или 2013 года, точно не помнит. О предстоящем общем собрании узнал от соседей, бюллетень для заполнения получил, но когда именно не помнит. Бюллетень свидетель не заполнял, так как у него были вопросы по документам, подлежащим рассмотрению на оспариваемом общем собрании. Свидетель в составе инициативной группы ходил к председателю товарищества домой, чтобы получить ответы на свои вопросы. Относительно вопроса почему собрание проводится в заочной форме председатель ответила, что из-за мер по предотвращению распространения CОVID-19, доказательств того, что председатель обращался в Роспотребнадзор для получения разрешения на проведение общего собрания в очной форме и получил отказ, членам инициативной группы представлено не было. Председатель еще предоставляла для ознакомления какие-то документы, но какие именно свидетель не помнит. Лично в правление с заявлением о предоставлении возможности ознакомления с документами, подлежащими рассмотрению на оспариваемом собрании, свидетель не обращался.

Доводы истцов о невозможности ознакомиться со всеми документами, размещенными на информационном стенде на открытом воздухе, учитывая, что средняя температура воздуха в июне 2021 года составляла 27С, не подтверждают неисполнение ответчиком обязанности о своевременном обеспечении членам СНТ возможности ознакомления с проектами документов.

Доводы истцов о том, что ответчик не мог разместить на информационных щитах все документы к предстоящему общему собранию учитывая размеры площади информационных щитов, не соответствуют действительности, так как согласно фотографий информационных щитов ( л.д. 197 т.3) видно, что документы, текст которых составляет несколько листов, были размещены в сброщюрованном виде.

Доводы истцов о том, что ими неоднократно направлялись заявления о предоставлении документов для ознакомления, которые оставлены ответчиком без исполнения также являются не обоснованными.

Так, истцами представлено обращение Радик И.О. от 13.03.2021 г. о предоставлении ею копий документов, заверенных подписью и печатью на адрес электронной почты ( л.д. 127-130 т.1) на которое ответчиком дан ответ о том, что Радик И.О. не является членом СНТ «Лопастное», либо собственником земельного участка, ведущим садоводство без членства в СНТ. Кроме того, у СНТ «Лопастное» нет официального сайта и направление обращений на адрес личной почты председателя, т.е. на ненадлежащий адрес, в дальнейшем рассматриваться не будут. Также Радик И.О. разъяснено, что ее обращения без предоставления документов, подтверждающих ее полномочия, будут оставлены без ответа ( л.д. 131 т.1).

На обращение истцов Шулининой Н.В., Андреевой Е.Г., Радик Я.В., Ягодкиной Т.И. от 01.05.2021 г. о включении в повестку дня очередного общего собрания 08.05.2021 г. вопросов о прекращении полномочий Председателя СНТ, избрания ревизионной комиссии, избрании правления ( л.д. 133 134 т.1) ответчиком дан ответ ( л.д. 138-139,141 т.1).

Кроме того, указанные обращения и обращения инициативной группы в правление СНТ от 03.05.2021 г. 07.05.2021 г., 11.05.2021, 16.05.2021 г. ( л.д. 142-148 т.1) не имеют правового значения, так как не подтверждают факт обращения истцов к ответчику с заявлениями о предоставлении возможности ознакомиться с проектами документов, подлежащими рассмотрению на оспариваемом общем собрании, поскольку были направлены до размещения уведомления о проведении оспариваемого общего собрания на информационном щите 03.06.2021 г.

На коллективное обращение собственников земельных участков в правление СНТ от 31.07.2021 г. о предоставлении надлежащим образом заверенных копий документов и материалов, подлежащих рассмотрению на оспариваемом собрании путем направления по указанным ими адресам Почтой России ( л.д. 152-155 т.1) ответчиком дан ответ, о том, что все документы размещены на информационном щите.

Положениями ч. 17 ст. 17 Федерального закона №217-ФЗ предусмотрена обязанность ответчика обеспечить возможность ознакомления членам товарищества с истребуемыми в обращении документами, обязанности направления указанных документов Почтой России в адреса членов СНТ действующее законодательство не содержит.

Кроме того, суд соглашается с доводами ответчика о том, что заверенные копии указанных документов не могли быть направлены истцам, поскольку, проекты данных документов подлежали обсуждению и утверждению только на оспариваемом общем собрании членов СНТ «Лопастное».

Иных доказательств, подтверждающих факт обращения истцов к ответчику с заявлениями о предоставлении возможности ознакомления с документами, подлежащими рассмотрению на оспариваемом общем собрании членов СНТ «Лопастное», суду не представлено.

Согласно положениям ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

При разрешении споров о законности проведения собраний на ответчика возложены обязанности по представлению доказательств соблюдения порядка созыва и порядка проведения оспариваемых собраний.

Истцы в обоснование иска ссылаются на то, что ответчиком не представлено доказательств невозможности проведения общего собрание членов СНТ «Лопастное» в очной форме в виду введения на территории Ленинградской области режима повышенной готовности, а потому, оспариваемое общее собрание членов СНТ, проведенное в заочной форме недействительно по причине нарушения порядка принятия решения о его проведении.

Согласно ч. 34 ст. 54 Федерального закона от 31.07.2020 N 307-ФЗ "О внесении изменений в статьи 17 и 54 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", решение общего собрания членов товарищества в 2020 году может быть принято путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 статьи 17 настоящего Федерального закона, независимо от наличия в Уставе товарищества порядка заочного голосования.

Согласно ч. 22 ст. 17 названного Федерального закона при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей адрес либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в Уставе товарищества порядка заочного голосования.

Указанные изменения действуют до настоящего времени.

Постановлением Правительства Ленинградской области от 13.03.2020 года №117 на территории Ленинградской области введен режим повышенной готовности.

Постановлением Правительства Ленинградской области от 28.05.2021 года №306 «О внесении изменений в постановление Правительства Ленинградской области от 13.08.2020 года №573 «О мерех по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (CОVID-19) на территории Ленинградской области и признании утратившими силу отдельных постановлений Правительства Ленинградской области» Приозерский район Ленинградской области отнесен к «красной зоне».

Таким образом, приняте Правлением СНТ «Лопастное» решения о проведении оспариваемого общего собрания членов СНТ «Лопастное» в заочной форме не противоречит нормам действующего законодательства и обязанность инициатора собрания направлять запросы в Управление Роспотребнадзора по Ленинградской области о возможности проведения общих собраний членов СНТ, законом не предусмотрена.

В исковом заявлении истцы указывают на отсутствие кворума при проведении оспариваемого общего собрания членов СНТ.

В судебном заседании истец Шулинина Н.В. и представитель истцов Радик И.О. поясняли, что доказательств отсутствия кворума на оспариваемом собрании у истцов не имеется, но они предполагают, что собрание проведено в отсутствие необходимого кворума.

Из представленного протокола общего собрания членов СНТ «Лопастное» *** от 11.08.2021 года следует, что общее количество человек в СНТ составляет 90 человек, из них: 81 член СНТ и 9 – лиц, являющихся собственниками земельных участков, ведущих садоводство без членства в СНТ.

На начало голосования всего было выдано ( направлено) 89 бюллетеней, на момент окончания голосования представлен 61 заполненный бюллетень, из них: 56 от членов СНТ и 2 от лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе, 3 бюллетеня испорченных.

В подтверждение проведения оспариваемого общего собрания при наличии необходимого кворума, ответчиком представлены копии 56 бюллетеней ( т.2 л.д. 36 – т.3 л.д. 28).

Проанализировав представленные бюллетени, суд соглашается с доводами ответчика о том, что при проведении общего собрания членов СНТ «Лопастное» в заочной форме, оформленного протоколом от 11.08.2021 г. кворум имелся. Решения по всем вопросам приняты большинством в 2/3 голосов.

Из материалов дела следует, что истцы были уведомлены о проведении оспариваемого общего собрания, бюллетени для голосования были либо получены истцами лично, либо направлены им почтой, от участия в голосовании истцы уклонились. Таким образом, их голоса не могли повлиять на итоги голосования.

Иные доводы истцов о нарушении порядка принятия решения о проведении общего собрания, подготовки и проведения общего собрания, подсчета голосов, не свидетельствуют о нарушении их прав и по существу сводятся к несогласию с принятыми на оспариваемом общем собрании членов СНТ решениями.

В соответствии с пунктом 27 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21, 22 и 24 части 1 настоящей статьи).

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела доводы истцов о недействительности решений общего собрания членов СНТ «Лопастное», проведенного в заочной форме, оформленного протоколом *** от 11.08.2021 года по причине нарушения порядка принятия решения о проведении общего собрания; порядка подготовки и проведения общего собрания; нарушения порядка принятия решений общим собранием; нарушения равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении указанного общего собрания и заочного голосования, не нашли своего подтверждения, то оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12,56,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

            в удовлетворении иска Шулининой Натальи Владимировны, Радика Яна Валерьевича, Андреевой Елены Геннадьевны, Андреева Алексея Анатольевича, Киселева Олега Анатольевича, Киселевой Алии Ибрагимовны, Князевой Людмилы Макаровны, Ипатова Сергея Владимировича, Морозовой Елены Юрьевны, Усовой Натальи Филипповны, Россомахи Юрия Владимировича, Ягодкиной Татьяны Иосифовны, Ничика Владимира Семеновича к СНТ "Лопастное" о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Лопастное», проведенного в заочной форме, оформленного протоколом *** от 11.08.2021 года по вопросам №1,2,3,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - отказать.

      На решение может быть подана апелляционная жалоба В ленинградский областной суд через Приозерский городской суд Ленинградской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Матросова О.Е.

В окончательной форме решение изготовлено 17 июня 2022 года