Решение по делу № 2-3277/2024 от 15.03.2024

    Уникальный идентификатор дела: 52RS0[Номер]-27

    Дело [Номер]

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    24 октября 2024 года                                                                                 г.Нижний Новгород

    Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Меньшове С.М.,

    с участием представителя истца Спиридоновой Ю.А., представителя ответчика Лапшиной О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова А.Н. к ООО «Инвест Недвижимость» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате падения дерева, убытков, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец Сидоров А.Н. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Инвест Недвижимость» с упомянутыми требованиями. В обоснование исковых требований указал, что он является собственником транспортного средства [ марка ], государственный регистрационный номер [Номер]. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от [ДД.ММ.ГГГГ], которым установлено, что около 18 часов 45 минут по адресу: г.Н.Новгород, [Адрес], подойдя к своей машине, истец увидел на ней упавшее дерево, на автомобиле возникли механические повреждения в виде: вмятая крыша с повреждением ЛКП, обе передние двери деформированы, стойка замята, стекла разбиты. Согласно информации ФГБУ «Верхне-Волжское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», [ДД.ММ.ГГГГ] при прохождении активных фронтов глубокого южного циклона на территории Нижегородской области отмечался комплекс метеорологических явлений: сильные осадки (дождь, мокрый снег), в отдельных районах очень сильные осадки, сильный ветер порывами 20-24 м/с. Согласно документам комплекс метеорологических явлений относится к опасным метеорологическим явлениям погоды сочетанием явлений: сильный ветер с максимальной скоростью 19-24 м/с, сильные дожди и осадки. Согласно заключению специалиста [Номер]М от [ДД.ММ.ГГГГ] «Ассоциация судебных экспертиз и оценщиков» на момент обследования дерево уже находилось валявшимся и в распиленном состоянии, высота дерева предположительно 12-14 м, определена измерением остатков ствола и по фото предыдущих лет - сравнением с высотой соседнего жилого дома и соседним деревом. Возраст дерева оценивается примерно в 70-80 лет, для данной породы – предельно зрелый возраст в городских условиях произрастания, в которых дерево достигает максимума своих параметров и качеств, и без хороших условий места произрастания и ухода на протяжении всей жизни дерева. У дерева наличествуют врожденные механические пороки, такие как наклон ствола, ядровая гниль, трухлявость. Согласно выводам эксперта, данное дерево имело механические санитарные дефекты ввиду большого возраста, наличия пороков (наклон ствола, гниль, трухлявость), данное дерево несло потенциальную угрозу людям, прилегающей территории и автотранспортным средствам, эксплуатация данного дерева в зеленом строительстве города оценивается как неудовлетворительная. Согласно заключению независимого эксперта [Номер]/п от [ДД.ММ.ГГГГ] ООО «ПЦЭ» стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства [ марка ], государственный регистрационный номер [Номер] составляет 1 012 658 рублей, рыночная стоимость объекта оценки - 669455 рублей, стоимость годных остатков - 134953 рубля. Таким образом, стоимость материального ущерба транспортного средства [ марка ], государственный регистрационный номер [Номер], составляет 534502 рубля (669455руб.-134953руб.). Истец обратился с заявлением о возмещении ущерба к ООО «Инвест Недвижимость» [ДД.ММ.ГГГГ].. Письмом от [ДД.ММ.ГГГГ] ООО «Инвест Недвижимость» сообщило истцу, что ответственность за причиненный ущерб должна нести администрация г.Н.Новгорода.

    Просит: взыскать в свою пользу с ответчика ООО «Инвест Недвижимость» стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в сумме 534502 рублей, расходы на услуги эксперта в сумме 11000 рублей, почтовые расходы в сумме 366,50 рублей, расходы за услуги ФГБУ «Верхне-Волжское управление по гидрометеорологии» в сумме 2995,80 рублей, расходы за услуги по хранению автомобиля в сумме 19650 рублей, расходы за услуги представителя в сумме 50000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8545 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения суда по дату фактического исполнения обязательства, исходя из суммы долга 534502 рублей согласно ставки рефинансирования по ст. 395 ГК РФ.

    В процессе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

Ответчик обязуется выплатить Истцу следующие суммы:

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 534 502 (Пятьсот тридцать четыре тысячи пятьсот два) рубля;

Услуги эксперта в размере 11 000 (Одиннадцать тысяч) рублей;

Почтовые услуги в размере 366,50 рублей;

Услуги ФГБУ «Верхне-Волжского управления по гидрометеорологии» в размере 2995,8 рублей;

Услуги по хранению автомобиля в размере 19650 рублей;

Услуги представителя в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей;

Государственная пошлина в размере 8 545 рублей.

Истец отказывается от исковых требований в рамках настоящего судебного разбирательства.

По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в размере      587 059 (Пятьсот восемьдесят семь тысяч пятьдесят девять) рублей 30 копеек в течение 3 рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения. Истец отказывается от взыскания сверх суммы, указанной в настоящем пункте мирового соглашения, в том числе и начисления пени и штрафных санкций.

Ответчик оплачивает денежные средства в размере, определённые настоящим мировым соглашением на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Реквизиты для пополнения счета получатель: Сидоров А.Н. [ ... ]

Датой платежа будет являться дата поступления денежных средства на корреспондентский счет банка Истца.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

По итогам исполнения Сторонами обязательств, принятых настоящим мировым соглашением, Стороны договорились об отсутствии претензий друг к другу.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просим утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу        №2-377/2024 прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

        Представитель истца Спиридонова Ю.А. и представитель ответчика ООО «Инвест Недвижимость» Лапшина О.В. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, в связи с чем, прекратить производство по данному делу.

        Представители третьих лиц администрации Нижегородского района г. Н.Новгорода и администрации г. Н.Новгорода в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

    Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам данного гражданского дела. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Сидорова А.Н., Спиридоновой Ю.А. и представителем ответчика Лапшиной О.В. согласно которому:

1. Ответчик обязуется выплатить Истцу следующие суммы:

1.1.Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 534 502 (Пятьсот тридцать четыре тысячи пятьсот два) рубля;

1.2.Услуги эксперта в размере 11 000 (Одиннадцать тысяч) рублей;

Почтовые услуги в размере 366,50 рублей;

Услуги ФГБУ «Верхне-Волжского управления по гидрометеорологии» в размере 2995,8 рублей;

Услуги по хранению автомобиля в размере 19650 рублей;

Услуги представителя в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей;

Государственная пошлина в размере 8 545 рублей;

Истец отказывается от исковых требований в рамках настоящего судебного разбирательства.

По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в размере      587 059 (Пятьсот восемьдесят семь тысяч пятьдесят девять) рублей 30 копеек в течение 3 рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения. Истец отказывается от взыскания сверх суммы, указанной в настоящем пункте мирового соглашения, в том числе и начисления пени и штрафных санкций.

Ответчик оплачивает денежные средства в размере, определённые настоящим мировым соглашением, на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Реквизиты для пополнения счета получатель: Сидоров А.Н. [ ... ]

Датой платежа будет являться дата поступления денежных средства на корреспондентский счет банка Истца.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    5. По итогам исполнения Сторонами обязательств, принятых настоящим мировым соглашением, Стороны договорились об отсутствии претензий друг к другу.

    Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья:                                                                         Е.М. Гаранина.