Решение по делу № 2-520/2024 (2-5377/2023;) от 06.10.2023

Дело №... (2-5377/2023)

УИД 52RS0№...-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес)     31 января 2024 г.

Советский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Тищенко Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс – Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор №... о предоставлении ответчику кредита.

В соответствии с условиями Кредитного договора общество предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Как указано в исковом заявлении, заявление-оферта смешанного договора №... содержит элементы соглашения о предоставлении в пользование ответчику банковской карты, расчетная карта выдана заемщику в момент подписания настоящего договора, Банк и заемщик по обоюдному согласию заключили Договор о предоставлении в пользование банковской карты №....

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также условий Кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства.

За период с (дата) по (дата) у ответчика сформировалась задолженность в размере 84 747,91 руб.

(дата) ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам, в том числе и задолженности ответчика ООО «Экспресс – Кредит», истцу по делу, на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №...-УПТ от (дата) (далее Договор Цессии).

Руководствуясь статьями 140, 213, 307, 382, 384, 819 ГК РФ, положениями Договора, истец просит суд взыскать задолженность с ответчика ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит», ОГРН 1118602006786, за период с (дата) по (дата) в размере 84 747,91 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 2 742,44 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, сообщив о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, сообщила о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие, исковые требования не признает, просит суд просит применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам при данной явке.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права в своей воле и в своем интересе.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что (дата) между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор №... о предоставлении ответчику кредита.

В соответствии с условиями Кредитного договора общество предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Как указано в исковом заявлении, заявление-оферта смешанного договора №... содержит элементы соглашения о предоставлении в пользование ответчику банковской карты, расчетная карта выдана заемщику в момент подписания настоящего договора, Банк и заемщик по обоюдному согласию заключили Договор о предоставлении в пользование банковской карты №....

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также условий Кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства.

За период с (дата) по (дата) у ответчика сформировалась задолженность в размере 84 747,91 руб.

(дата) ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам, в том числе и задолженности ответчика ООО «Экспресс – Кредит», истцу по делу, на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №...-УПТ от (дата) (далее Договор Цессии).

Рассматривая заявленное ответчиком ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Согласно штемпелю на почтовом конверте, истец сдал иск в отделение почтовой связи (дата), таким образом, срок исковой давности по платежам, которые в случае заключения кредитного договора с условием о ежемесячных платежах должны были иметь место в течение трех предшествующих данной дате лет, а поэтому следует считать, что требования истца заявлены за пределами срока исковой давности.

При этом суд также учитывает, что, исходя из данных представленной истцом выписки по счету ФИО1, последний платеж поступил (дата).

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по Кредитному договору за период с (дата) по (дата) в размере 84 747,91 руб.

Оснований для взыскания компенсации судебных расходов также не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Экспресс – Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Советский районный суд (адрес) в течение одного месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Тищенко

Решение принято в окончательной форме (дата)