Дело №2-955/2022

    25RS0035-01-2022-001336-12

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    03 августа 2022 года                                                                         г. Большой Камень

    Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

    председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

    при секретаре Яковленко Т.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Выскребенцевой Галине Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

    УСТАНОВИЛ:

    ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Выскребенцевой Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Выскребенцевым Олегом Алиевичем был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику денежную сумму в размере 435 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 15,90 % годовых.

    ДД.ММ.ГГГГ Выскребенцев О.А. умер, обязательства по кредитным договорам перестали исполняться, ввиду чего образовалась задолженность.

    Задолженность по данному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 252 979,84 руб., в том числе: 233 361,24 руб. – задолженность по основному долгу, 19 618,60 руб. – задолженность по процентам.

    Согласно интернет-сайту <адрес>вой нотариальной палаты, у нотариуса Ситниковой В.Е. заведено наследственное дело №, открытое к имуществу Выскребенцева О.А. Наследником умершего является его супруга – Выскребенцева Галина Григорьевна.

    Истец просил суд взыскать с Выскребенцевой Г.Г. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору №, заключенному между ПАО СКБ «Приморье» и Выскребенцевым О.А. ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 252 979,84 руб., в том числе 233 361,24 руб. – задолженность по основному долгу, 19 618,60 руб. – задолженность по процентам; взыскать проценты за пользование кредитом в размере 15,90% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения основного долга по кредиту, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 730 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне и месте слушания дела, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

    Ответчик Выскребенцева Г.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства, учитывая согласие истца.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

    Согласно п.п. 1,3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

    Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» на основании договора потребительского кредита № предоставил заемщику денежную сумму в размере 435 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15,90 % годовых. Заемщик Выскребенцев О.А. обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

     Согласно представленному истцом расчету, задолженность по данному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 252 979,84 руб., в том числе: 233 361,24 руб. – задолженность по основному долгу, 19 618,60 руб. – задолженность по процентам. Расчет задолженности проверен судом, является верным.

    ДД.ММ.ГГГГ Выскребенцев О.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ № (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), выданным Отделом записи актов гражданского состояния Абинского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ.

    На момент смерти Выскребенцева О.А. его обязательства по кредитному договору исполнены не были.

    В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

    Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: Банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

    Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Из копии наследственного дела №, заведенного нотариусом Большекаменского нотариального округа Приморского края Ситниковой В.Е., следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти Выскребенцева О.А. в установленный законом срок обратилась супруга наследодателя Выскребенцева Г.Г.; дочь наследодателя – Пляскина М.О. обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, причитающегося ей по закону после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ отца –Выскребенцева О.А., в пользу его супруги – Выскребенцевой Г.Г.

    Наследство, на которое Выскребенцевой Г.Г. было выдано свидетельство о праве на наследство после смерти Выскребенцева О.А., состоит из ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

    Пленум Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

    Исполнение обязательств заемщика по возврату займодавцу полученной наследодателем денежной суммы и уплате процентов на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены условиями договора, ответчиком Выскребенцевой Г.Г. после принятия наследства не осуществлялось.

    Таким образом, ответственность наследника Выскребенцевой Г.Г. по обязательствам умершего Выскребенцева О.А. определяется стоимостью перешедшего к ней в порядке наследования имущества на момент открытия наследства.

    В материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой кадастровая стоимость объекта недвижимости, а именно: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, составляет 853 084,74 руб., соответственно стоимость перешедшего ответчику в порядке наследования после смерти Выскребенцева О.А. имущества, составляет 426 542,37 руб. (853 084,74/2).

    Учитывая, что стоимость принадлежащего наследодателю имущества превышает размер его задолженности перед займодавцем по кредитному договору, взысканию с ответчика Выскребенцевой Г.Г. подлежит задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

    Кроме того, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование кредитами, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга до дня полного погашения основного долга по кредиту, подлежит удовлетворению, поскольку соответствует требованиям ст. 809 ГК РФ.

    Требования истца о возмещении понесенных им судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины также подлежат удовлетворению в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 252 979,84 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 233 361,24 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 19 618,6 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 730 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 258 709,84 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15,90% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-955/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО СК Приморья "Примсоцбанк"
Ответчики
Выскребенцева Галина Григорьевна
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Рогачева Анна Владимировна
Дело на сайте суда
shkotovsky.prm.sudrf.ru
08.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2022Передача материалов судье
12.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2022Подготовка дела (собеседование)
18.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2022Судебное заседание
08.07.2022Судебное заседание
03.08.2022Судебное заседание
08.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее