Решение по делу № 5-437/2015 от 08.10.2015

материал № 5-437/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол

г. Ухта, Республика Коми 8 октября 2015г.

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Дяченко В.Н.,

изучив материалы об административном правонарушении в отношении Афанасьева МА, <...> г.

УСТАНОВИЛ:

<...> г.. из ОМВД России по г.Ухта в Ухтинский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Афанасьева М.А., который был обязан явиться в Ухтинский городской суд для рассмотрения материала об административном правонарушении к 15 часам <...> г..

При подготовке дела к рассмотрению установлено, что в 08:50 <...> г.. Афанасьев М.А., находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения у ...., оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе сесть в служебный автомобиль и проехать в ОМВД г. Ухта, размахивании руками, хватания за форменную одежду, не смотря на неоднократные требования сотрудников полиции в ходе исполнения служебных обязанностей о прекращении противоправных действий, чем, согласно материала, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, о чем был составлен протокол УХ .... от <...> г..

В силу части 4 статьи 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Кроме того, согласно части 3 статьи 25.1 КоАП РФ п. 23.4 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.05г., при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Таким образом, в случае неявки лица,привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, суд вправе вернутьпротокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

В данном случае материал в отношении Афанасьева М.А. поступил в Ухтинский городской суд <...> г.. с приложением к протоколу, в котором указано, что Афанасьеву М.А., предложено явиться в Ухтинский городской суд к 15:00 <...> г.., но Афанасьев М.А. в указанное время в Ухтинский городской суд не явился. В данном случае обязанность обеспечения явки Афанасьева М.А. лежит на органе, направившим административный материал в суд.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 и частью 3 статьи 28.8 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Афанасьева МА, <...> г. г.р. в ОМВД России по г. Ухта для устранения препятствия рассмотрения материала судом..

Судья Дяченко В.Н.