Решение по делу № 2а-856/2019 от 18.01.2019

Дело № 2а-856/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 февраля 2019 года                         г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Михайловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Шкляр СН к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Канску и Канскому району Запольскому КГ, УФССП по Красноярскому краю об оспаривании действий,

У С Т А Н О В И Л:

Шкляр С.Н. обратилась с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Канску и Канскому району Запольскому К.Г. об оспаривании действий. Требования мотивированы тем, что 10.07.2018 постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство на основании постановления ОГИБДД МО МВД России «Канский» о взыскании с нее штрафа в размер 1500 руб. Судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на денежные средства хранящиеся на ее счете в ПАО «Сбербанк России» в размере 3 000 руб., полагает, что судебный пристав-исполнитель незаконно взыскал штраф в двойном размере.

Уточнив исковые требования, просит признать действия судебного пристава – исполнителя о взыскании исполнительского сбора по исполнительным производствам, возбужденным в отношении нее незаконными, возложить обязанность возвратить неправомерно взысканный исполнительский сбор в сумме 1 000 руб.

В судебном заседании административный истец заявил о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административных исковых требований, представив соответствующе заявление.

Судебный пристав исполнитель ОСП по г.Канску и Канскому району – Запольский К.Г., а также представитель соответчика УФССП по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а из содержания заявления административного истца следует, что ему понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, суд, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195, КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Шкляр СН к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Канску и Канскому району Запольскому КГ, УФССП по Красноярскому краю об оспаривании действий прекратить, в связи с принятием отказа от административного искового заявления.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                        Филипов В.А.