Решение по делу № 2-4545/2022 от 29.07.2022

63RS0038-01-2022-005931-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2022 года г.о. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

При секретаре Левашовой О.В.

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4545/2022 по иску ООО МФК "ОТП Финанс" к Горлушкину В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 29.06.2019 года в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита обратился ответчик Горлушкин В.Ю. 29.06.2019 года между ООО МФК «ОТП Финанс» (далее - МФК) и Горлушкиным В.Ю. был заключен кредитный договор №. Согласно Условиям кредитного договора №, МФК предоставил Ответчику кредит в размере 393 000,00 руб. сроком на 36 мес., под 28.9% годовых, открыл банковский счет №. Таким образом, МФК своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора №, заключенного с Ответчиком. Со всеми условиями кредитного договора Ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре №,    условиях    кредитного    договора. Ответчик, вступая в договорные отношения с МФК, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение займа в МФК. Согласно п. 4.2.1 условий кредитного договора от 29.06.2019г., заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и платы. На основании п. 3.13 условий кредитного договора №, за просрочку оплаты (пропуск) Ежемесячного платежа Клиент уплачивает (обязан уплатить) МФК штраф. Обязанность Клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за датой очередного платежа, в случае если Клиент не уплатил/не полностью уплатил ежемесячный платеж. В силу п. 4.1.3 Кредитного договора, в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячного платежа МФК вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. До настоящего времени ответчик не исполнил обязательства по кредиту. Таким образом, МФК имеет право потребовать возврата задолженности по кредитному договору от 29.06.2019г. состоянию на 14.07.2022 года в размере 621 706,53 руб.., из которых: сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 356599,00 руб., 00 руб. - Штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, Комиссии за выдачу денежных средств в чужом банкомате 0,0 руб., проценты на просроченный долг в размере 265 107,53 руб. 18.06.2022 года в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей МФК посредствам почты России, направил Горлушкину В.Ю. требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № однако, до настоящего времени требование МФК исполнено не было. Из выписки по счету № усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности является 06.01.2020г. Таким образом, ООО МФК «ОТП Финанс» узнал о нарушении его прав 30.12.2019. в дату ежемесячного платежа, после которой Ответчик не возвращался в график платежей до момента составления расчета. Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 621 706,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 417 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Горлушкин В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по адресу, указанному в иске и адресной справке, о причинах неявки суду не известно

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ при перемене своего адреса, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду, судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с нормами ст.ст.428, 434, 435, 438 ГК РФ, договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Судом установлено, что 29.06.2019 года Горлушкин В.Ю. обратился в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита

29.06.2019 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и Горлушкиным В.Ю. был заключен кредитный договор №, содержащий индивидуальные условия договора нецелевого займа, в соответствии с условиями которого, МФК предоставил Ответчику кредит в размере 393 000,00 руб. сроком на 36 мес., под 28.9% годовых, открыл банковский счет №

Таким образом, из материалов дела усматривается, что Банк своевременно, в полном объеме выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредит

Со всеми условиями кредитного договора Ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре № №,    условиях кредитного    договора.

Согласно п. 4.2.1 Общих условий договора нецелевого займа ООО МФК «ОТП ФИнанс», заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и платы.

На основании п. 3.13 Общих условий.., в случае несвоевременного возврата займа и процентов за пользование займом, заемщик обязан уплатить МФК неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях

Пунктом 12 индивидуальных условий договора нецелевого займа установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора нецелевого займа, заемщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ и договором нецелевого займа.

В силу п. 4.1.3 Общих условия…, в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячного платежа МФК вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

До настоящего времени ответчик не исполнил обязательства по кредиту, обратного суду ответчиком не представлено.

Согласно расчету задолженности, задолженность ответчика по кредитному договору от 29.06.2019г. состоянию на 14.07.2022 года составляет 621 706,53 руб.., из которых: сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 356599,00 руб., 00 руб. - Штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, Комиссии за выдачу денежных средств в чужом банкомате 0,0 руб., проценты на просроченный долг в размере 265 107,53 руб.

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом как правильный, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, 18.06.2022 года Банк направил Горлушкину В.Ю. требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору №

Однако требования истца оставлены без удовлетворения, задолженность по кредиту не погашена.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9417 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК "ОТП Финанс" к Горлушкину В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Горлушкина В.Ю. в пользу ООО МФК "ОТП Финанс" задолженность по кредитному договору № в размере 621 706,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9417 руб., а всего 631 123 (шестьсот тридцать одну тысячу сто двадцать три) рубля 53 копейки

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 14.11.2022 года

    Председательствующий              О.Н. Кривошеева