Решение по делу № 2-820/2021 от 29.07.2021

<данные изъяты>

Дело № 2-820/2021

УИД: 29RS0021-01-2021-001237-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Плесецк                                     22 октября 2021 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,

при секретаре Кузнецовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Вельский» к Пухова А.В. и Окулов А. В. о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени, судебных расходов,

установил:

кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее – КПК «Вельский», Кооператив) в лице общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Илма», обратился в суд с иском к Пухова А.В. и Окулов А. В. о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени за несвоевременную уплату членских взносов, судебных расходов. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Пухова А.В. вступила в члены КПК «Вельский», деятельность которого регулируется Федеральным законом «О кредитной потребительской кооперации». Кооператив оказывает пайщикам услуги по предоставлению финансовой взаимопомощи. В соответствии с Положением о членстве в Кооперативе и Положением о порядке предоставления займов пайщикам, Пухова А.В. была уведомлена об обязанности по внесению членских взносов в размере 96 рублей в день. Сроки внесения членских взносов в соответствии с п. 10 Уведомления и п. 3.11 Положения о членстве в Кооперативе – 30 дней с даты окончания отчётного месяца. За нарушение сроков внесения членских взносов предусмотрена ответственность в виде пени из расчета 0,5 % от суммы задолженности. Между КПК «Вельский» и Пухова А.В. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000,00 рублей, денежные средства переданы заемщику по расписке. Согласно договору займа, плата за пользование заемными денежными средствами составляет 20 % годовых. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20 % годовых, которые начисляются за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ с Окулов А. В. заключен договор поручительства в целях обеспечения обязательств заемщика Пухова А.В. по возврату денежных средств. На ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 610 рублей, которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно. Также просит взыскать задолженность и пени по уплате членских взносов в размере 19 600,94 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 756,33 рублей и расходы на оплату юридических услуг в сумме 4 000,00 рублей.

Исковое заявление КПК «Вельский» к Пухова А.В. и Окулов А. В., принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца КПК «Вельский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, предоставила заявление об уточнении исковых требований в связи с частичной оплатой задолженности просит взыскать с Пухова А.В., Окулов А. В. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 592,00 рубля, задолженность по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 112,58 рублей.

Ответчик Окулов А. В. и его представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик Пухова А.В. в судебное заседание не явилась, сведения о надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания отсутствуют. Судебные извещения, направленные по адресу регистрации ответчика, возвращены с отметкой об истечении срока хранения.

По информации отделения по вопросам миграции ОМВД России по Плесецкому району Пухова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, приведенных в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Приведенные положения статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон о кредитной кооперации) член кредитного кооператива (пайщик) – физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Членский взнос – денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п. 7 ч. 3 ст. 1 Закона № 190-ФЗ).

Пунктом 3 ч. 3 ст. 3 Закона о кредитной кооперации закреплен принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).

На основании ч. 2 ст. 4 Закона о кредитной кооперации кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком – членом кредитного кооператива (пайщиком).

В силу п. 4 ч. 1 ст. 8 Закона о кредитной кооперации, условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать устав кредитного кооператива.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 13 Закона о кредитной кооперации установлена обязанность члена кооператива (пайщика), своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, следует из материалов дела, что КПК «Вельский» является кредитным потребительским кооперативом, деятельность которого регулируется Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

ДД.ММ.ГГГГ Пухова А.В. обратилась в КПК «Вельский» с заявлением о принятии её в члены Кооператива.

Как следует из текста заявления, Пухова А.В. была ознакомлена с Уставом кредитного кооператива, Положением о членстве в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, Положением об органах управления в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, Положением о порядке предоставления займов (кредитная политика) в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, Положением о порядке привлечения сбережений (депозитная политика) в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, обязалась их соблюдать и выполнять иные нормативные распоряжения кредитного кооператива, относящихся к его деятельности.

Согласно Уведомлению о применении обязанностей пайщика предусмотренных Уставом Кооператива, Положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, подписанного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, членство в Кооперативе возникает на основании решения Правления со дня внесения соответствующей записи в реестр пайщиков, которая вносится после оплаты вступительного взноса в размере 10 рублей и минимального паевого взноса в размере 10 рублей (п. 1).

Из материалов дела также следует, что решением Правления КПК «Вельский» от ДД.ММ.ГГГГ, Пухова А.В. была принята в члены Кооператива, включена в реестр пайщиков, членский взнос установлен в размере 96,00 рублей в день.

Согласно п. 5 Уведомления, членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимодействия. Поэтому оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика. Вносимые пайщиком в Кооператив денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во второю очередь – на погашение иных денежных обязательств пайщика перед Кооперативом.

Из п. 10 Уведомления следует, что пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, последний уплачивает Кооперативу пени, из расчета 0,5 % в день от суммы долга.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Вельский» и Пухова А.В. заключен договор потребительского займа №, согласно которому, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 60000,00 рублей. Срок возврата займа в соответствии с п. 2 Договора установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктами 4, 6 Договора займа предусмотрено, что за пользование займом начисляются проценты в размере 20 % годовых. Заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (Приложение № 1).

Пунктом 12 Договора займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства.

В силу п. 17 Договора займа, местом его исполнения считается пос. Плесецк.

Согласно графику платежей по договору займа № и уплате членских взносов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Пухова А.В. обязана вносить в погашение долга платежи в размере 5 026 рублей ежемесячно, последний платеж 5 070 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Вельский» и Пухова А.В. заключен договор залога имущества (холодильник, телевизор) в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа.

Информация о порядке и условиях возврата долга была доведена до Пухова А.В. в день подписания Договора и графика платежей. Денежные средства в сумме 60 000,00 рублей получены заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.

В целях обеспечения обязательств Пухова А.В. по возврату денежных средств ДД.ММ.ГГГГ с Окулов А. В. заключен договор поручительства.

Согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Окулов А. В. (поручитель) обязуется перед Кооперативом отвечать за исполнение Пухова А.В. обязательств, вытекающих из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по возврату долга и уплате членских взносов.

Пунктом 2.1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств, указанных в п.п. 1.1, 1.2 настоящего договора поручитель и должник отвечают перед Кооперативом солидарно, при этом поручитель отвечает перед Кооперативом в том же объеме, что и должник, включая сумму основного долга, проценты за пользование займом, сумму членского взноса должника, убытки, причиненные просрочкой исполнения, неустойку (штрафы, пени) и расходы по взысканию.

В связи с невыполнением заемщиком своих обязательств по договору займа, КПК «Вельский» направил ДД.ММ.ГГГГ в адрес Пухова А.В. уведомление о полном возврате долга по договору займа и задолженности по оплате членских взносов.

Как следует из уведомления, задолженность на день составления уведомления составляла 65 111,00 рублей, в том числе: основной долг (сумма займа) – 59 011,00 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами – 5 560,00 рублей, пени – 540,00 рублей. Задолженность по членским взносам – 16 254,00 рублей, пени по членским взносам – 4 178,00 рублей.

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Плесецкого судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ с Пухова А.В., Окулов А. В. в пользу КПК «Вельский» была взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 671 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе сумма основного долга – 48089,00 рублей, проценты – 421,00 рублей, неустойки 7 161,00 рублей, а также задолженность по членским взносам 517,00 рублей.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Расчет задолженности по договору займа, в том числе процентов и неустойки с учетом их уточнения является арифметически правильным, ответчиками не оспорен и не опровергнут, доказательств отсутствия задолженности по договору займа, письменных возражений ответчиками не представлено, материалы дела не содержат.

В ходе рассмотрения дела Пухова А.В. на расчётный счет КПК «Вельский» внесены денежные средства в счет оплаты задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 000,00 рублей.

Согласно уточненному расчету суммы исковых требований на ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных платежей задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 592,00 рублей, по членским взносам 11 112,58 рублей.

С учетом изложенного, исковые требования КПК «Вельский» к Пухова А.В., Окулов А. В. о взыскании задолженности по договору займа, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст. 88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе признанных судом необходимыми расходов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно материалам дела, КПК «Вельский» понесены расходы, связанные с подготовкой и составлением заявления о выдаче судебного приказа, искового заявления по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 000,00 рублей, которые являлись для истца необходимыми, указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, подлежит взысканию 2 756,33 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Вельский» к Пухова А.В. и Окулов А. В. – удовлетворить частично.

Взыскать с Пухова А.В. и Окулов А. В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Вельский» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: сумму основного долга (займа) в размере 21 592,00 рублей; задолженность по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 112,58 рублей; в возврат государственной пошлины 2 756,33 рублей, в возмещение расходов на оплату юридических услуг 4 000,00 рублей, всего взыскать 39 460 (тридцать девять тысяч четыреста шестьдесят) рублей 91 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Плесецкий районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий            <данные изъяты>        А.Ю. Доильницын

<данные изъяты>

Решение в окончательной форме изготовлено 29 октября 2021 года.