Решение по делу № 2-5850/2018 от 17.08.2018

2-5850/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зариповой Е.В.,

при секретаре Аникиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи гражданское дело по иску Морозовой С.В. к Белову В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. На момент заключения указанного договора купли-продажи в жилом помещении был зарегистрирован ответчик Белов В.А., который отбывает длительный срок наказания в <данные изъяты>. Истица, ссылаясь на ст.ст.17, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит прекратить право пользования ответчиком Беловым В.А. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Истица Морозова С.В. и ее представитель Аверичев С.Ю., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям указанным в иске. Указали, что вещи ответчика в спорном жилом помещении отсутствуют, порядок пользования жилым помещением между сторонами не определялся.

Ответчик Белов В.А. в судебном заседании участвовал при помощи средств видеоконференцсвязи, отбывает наказание в <данные изъяты>. Указал, что признает исковые требования в полном объеме.

Судом порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены.

Ответчик Белов В.А. в судебном заседании указал, что порядок и последствия признания иска ему понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

Таким образом, суд считает необходимым признать ответчика Белова В.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать Белова В.А., <данные изъяты>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Взыскать с Белова В.А. в пользу Морозовой С.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья: Е.В. Зарипова

Мотивированное решение составлено 20 сентября 2018 года.