Решение по делу № 1-627/2023 от 03.03.2023

Дело № 1-627/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курган 29 марта 2023 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Колегова Е.П.,

с участием: государственного обвинителя – Федорова А.В.,

подсудимого Качесова Д.Е.,

защитника – адвоката Соколовой С.С.,

при секретаре Николаевой П.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Качесова Дмитрия Евгеньевича, <данные изъяты>, судимого:

1.      30 января 2019 г. мировым судьей судебного участка № 48 судебного района г. Кургана Курганской области по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению автомобилями и иными механическими транспортными средствами на срок 3 года;

2.      27 мая 2021 г. Курганским городским судом Курганской области по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. Постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 23 сентября 2021 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 2 месяца 16 дней. Основное наказание отбыто. Не отбыто 1 год 6 месяцев 7 дней лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Качесов, являясь лицом, имеющим судимости согласно приговору мирового судьи судебного участка № 48 судебного района г. Кургана Курганской области от 30.01.2019, вступившему в законную силу 12.02.2019, в соответствии с которым Качесов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению автомобилями и иными механическими транспортными средствами на срок 3 года; согласно приговору Курганского городского суда Курганской области от 27.05.2021, вступившему в законную силу 08.06.2021, в соответствии с которым Качесов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, 25.12.2022, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имея крайней необходимости, в нарушение пункта 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993. № 1090, управлял автомобилем «ВАЗ 21108», государственный регистрационный знак , во время движения на котором по ул. Советская в г. Кургане, около 8 часов 55 минут был остановлен сотрудниками ОБППСП ГИБДД УМВД России по г. Кургану у дома № 146, после чего, будучи отстраненным от управления транспортным средством, находясь в комнате административно задержанных в отделе полиции, прошел освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у Качесова установлено состояние опьянения (показания прибора алкотектора «Юпитер» 0,915 мг/л).

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Качесов заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый Качесов себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Качесова Д.Е. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении основного наказания подсудимому суд учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Суд принимает во внимание данные о личности Качесова, который у врача психиатра-нарколога не наблюдается, участковым полиции характеризуется удовлетворительно, с места работы и соседями характеризуется положительно.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства - активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает, поскольку какой-либо информации, до этого не известной правоохранительным органам, Качесов при допросе не сообщил и иным способом раскрытию и расследованию преступления не способствовал.

Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, совершенного Качесовым преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая вышеуказанные данные о его личности, который совершил преступление в период когда был лишен права управления транспортными средствами, суд полагает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку никакое другое наказание не сможет повлиять на его исправление и способствовать достижению целей наказания. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ с учетом обстоятельств дела и вышеуказанных данных о личности Качесова суд не усматривает, а также не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, поскольку это не будет способствовать исправлению подсудимого, достижению иных целей уголовного наказания и повлечет его чрезмерную мягкость.

При определении срока дополнительного наказания суд принимает во внимание, что данная деятельность не осуществляется виновным на профессиональной основе, не является необходимой для обеспечения нормальных условий жизни его семьи.

Поскольку преступление, совершено подсудимым в период неотбытого дополнительного наказания по предыдущему приговору Курганского городского суда Курганской области от 27 мая 2021 г., совокупное наказание Качесову подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности Качесова имеющего непогашенную судимость за аналогичное преступление, а также обстоятельства преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

В ходе предварительного расследования по делу постановлением судьи Курганского городского суда от 21 февраля 2023 г. наложен арест на автомобиль «ВАЗ 21108» государственный регистрационный знак . Суд приходит к выводу о необходимости отмены ареста на данный автомобиль, поскольку в судебном заседании уставлено, что данный автомобиль принадлежит не только подсудимому, но и его сестре, что лишает суд возможности его конфисковать, а соответственно и сохранить арест.

В целях исполнения приговора ранее избранная в отношении Качесова мера пресечения подлежит изменению на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Качесова Дмитрия Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Курганского городского суда Курганской области от 27 мая 2021 г. и назначить Качесову Д.Е. наказание по совокупности приговоров в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 года.

Меру пресечения Качесову Д.Е. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, поместить Качесова Д.Е. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области.

Начало срока отбывания осужденным Качесову Д.Е. основного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

С учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Качесова Д.Е. в порядке применения меры пресечения в период с 29 марта 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: диск - хранить в материалах уголовного дела.

Наложение ареста на автомобиль «ВАЗ 21108», государственный регистрационный знак , находящийся на специализированной стоянке «Автостоп», по адресу: г. Курган, пр. М. Голикова, 25А - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий Е.П. Колегов

Дело № 1-627/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курган 29 марта 2023 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Колегова Е.П.,

с участием: государственного обвинителя – Федорова А.В.,

подсудимого Качесова Д.Е.,

защитника – адвоката Соколовой С.С.,

при секретаре Николаевой П.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Качесова Дмитрия Евгеньевича, <данные изъяты>, судимого:

1.      30 января 2019 г. мировым судьей судебного участка № 48 судебного района г. Кургана Курганской области по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению автомобилями и иными механическими транспортными средствами на срок 3 года;

2.      27 мая 2021 г. Курганским городским судом Курганской области по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. Постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 23 сентября 2021 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 2 месяца 16 дней. Основное наказание отбыто. Не отбыто 1 год 6 месяцев 7 дней лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Качесов, являясь лицом, имеющим судимости согласно приговору мирового судьи судебного участка № 48 судебного района г. Кургана Курганской области от 30.01.2019, вступившему в законную силу 12.02.2019, в соответствии с которым Качесов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению автомобилями и иными механическими транспортными средствами на срок 3 года; согласно приговору Курганского городского суда Курганской области от 27.05.2021, вступившему в законную силу 08.06.2021, в соответствии с которым Качесов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, 25.12.2022, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имея крайней необходимости, в нарушение пункта 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993. № 1090, управлял автомобилем «ВАЗ 21108», государственный регистрационный знак , во время движения на котором по ул. Советская в г. Кургане, около 8 часов 55 минут был остановлен сотрудниками ОБППСП ГИБДД УМВД России по г. Кургану у дома № 146, после чего, будучи отстраненным от управления транспортным средством, находясь в комнате административно задержанных в отделе полиции, прошел освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у Качесова установлено состояние опьянения (показания прибора алкотектора «Юпитер» 0,915 мг/л).

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Качесов заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый Качесов себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Качесова Д.Е. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении основного наказания подсудимому суд учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Суд принимает во внимание данные о личности Качесова, который у врача психиатра-нарколога не наблюдается, участковым полиции характеризуется удовлетворительно, с места работы и соседями характеризуется положительно.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства - активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает, поскольку какой-либо информации, до этого не известной правоохранительным органам, Качесов при допросе не сообщил и иным способом раскрытию и расследованию преступления не способствовал.

Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, совершенного Качесовым преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая вышеуказанные данные о его личности, который совершил преступление в период когда был лишен права управления транспортными средствами, суд полагает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку никакое другое наказание не сможет повлиять на его исправление и способствовать достижению целей наказания. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ с учетом обстоятельств дела и вышеуказанных данных о личности Качесова суд не усматривает, а также не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, поскольку это не будет способствовать исправлению подсудимого, достижению иных целей уголовного наказания и повлечет его чрезмерную мягкость.

При определении срока дополнительного наказания суд принимает во внимание, что данная деятельность не осуществляется виновным на профессиональной основе, не является необходимой для обеспечения нормальных условий жизни его семьи.

Поскольку преступление, совершено подсудимым в период неотбытого дополнительного наказания по предыдущему приговору Курганского городского суда Курганской области от 27 мая 2021 г., совокупное наказание Качесову подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности Качесова имеющего непогашенную судимость за аналогичное преступление, а также обстоятельства преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

В ходе предварительного расследования по делу постановлением судьи Курганского городского суда от 21 февраля 2023 г. наложен арест на автомобиль «ВАЗ 21108» государственный регистрационный знак . Суд приходит к выводу о необходимости отмены ареста на данный автомобиль, поскольку в судебном заседании уставлено, что данный автомобиль принадлежит не только подсудимому, но и его сестре, что лишает суд возможности его конфисковать, а соответственно и сохранить арест.

В целях исполнения приговора ранее избранная в отношении Качесова мера пресечения подлежит изменению на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Качесова Дмитрия Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Курганского городского суда Курганской области от 27 мая 2021 г. и назначить Качесову Д.Е. наказание по совокупности приговоров в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 года.

Меру пресечения Качесову Д.Е. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, поместить Качесова Д.Е. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области.

Начало срока отбывания осужденным Качесову Д.Е. основного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

С учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Качесова Д.Е. в порядке применения меры пресечения в период с 29 марта 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: диск - хранить в материалах уголовного дела.

Наложение ареста на автомобиль «ВАЗ 21108», государственный регистрационный знак , находящийся на специализированной стоянке «Автостоп», по адресу: г. Курган, пр. М. Голикова, 25А - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий Е.П. Колегов

При назначении основного наказания подсудимому суд учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Суд принимает во внимание данные о личности Качесова, который у врача психиатра-нарколога не наблюдается, участковым полиции характеризуется удовлетворительно, с места работы и соседями характеризуется положительно.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, совершенного Качесовым преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая вышеуказанные данные о его личности, который совершил преступление в период когда был лишен права управления транспортными средствами, суд полагает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку никакое другое наказание не сможет повлиять на его исправление и способствовать достижению целей наказания. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ с учетом обстоятельств дела и вышеуказанных данных о личности Качесова суд не усматривает, а также не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, поскольку это не будет способствовать исправлению подсудимого, достижению иных целей уголовного наказания и повлечет его чрезмерную мягкость.
Принимая во внимание данные о личности Качесова имеющего непогашенную судимость за аналогичное преступление, а также обстоятельства преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.
В целях исполнения приговора ранее избранная в отношении Качесова мера пресечения подлежит изменению на заключение под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Качесова Дмитрия Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

Меру пресечения Качесову Д.Е. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, поместить Качесова Д.Е. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области.
С учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Качесова Д.Е. в порядке применения меры пресечения в период с 29 марта 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: диск - хранить в материалах уголовного дела.

Наложение ареста на автомобиль «ВАЗ 21108», государственный регистрационный знак , находящийся на специализированной стоянке «Автостоп», по адресу: г. Курган, пр. М. Голикова, 25А - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий Е.П. Колегов

1-627/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Федоров
Другие
Качесов Дмитрий Евгеньевич
СОКОЛОВА
Суд
Курганский городской суд Курганской области
Судья
Колегов Е.П.
Статьи

264.1

Дело на странице суда
kurgansky.krg.sudrf.ru
03.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
03.03.2023Передача материалов дела судье
16.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.03.2023Судебное заседание
29.03.2023Судебное заседание
29.03.2023Провозглашение приговора
10.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее