Дело №2-216/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2016 года Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего судьи – Лемешко А.С.,
при секретаре - Артюх Ю.В.,
с участием представителя истца – Викулова М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Фоменко ... к АКБ «Тас-Комерцбанк», третье лицо Фоменко ... о признании договора ипотеки прекращенным,
УСТАНОВИЛ:
Фоменко ... обратился в суд с иском к АКБ «Тас-Комерцбанк», просит признать договор ипотеки от ...., заключенный между сторонами, прекращенным, поскольку им кредитные обязательства, в обеспечение которых был заключен договор ипотеки, исполнены в полном объеме.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.
.... между АКБ «Тас-Комерцбанк» и Фоменко И.А. был заключен кредитный договор № ...
Во исполнение обязательств по указанному договору .... между АКБ «Тас-Комерцбанк» и истцом был заключен договор ипотеки, согласно которого истец передал в ипотеку ответчику земельный участок площадью ... га, расположенный по адресу: ... принадлежащий ему на праве собственности.
Данный договор был зарегистрирован частным нотариусом Севастопольского городского нотариального округа ...., зарегистрированный в реестре за № ....
Согласно справке директора Севастопольского филиала АКБ «Тас-Комерцбанк» от ...., обязательства Фоменко И.А. по кредитному договору № .... исполнены в полном объеме досрочно, в том числе обязательства по погашению кредита и процентов.
Согласно уведомления о приостановлении государственной регистрации от ...., на земельный участок, расположенный по адресу: ... и субъект Фоменко Ю.В. .... зарегистрировано запрещение частным нотариусом ...
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку заемщик Фоменко И.А. свои обязательства по кредитному договору исполнила в полном объеме, а поэтому договор ипотеки, заключенный между сторонами во исполнение обязательств по кредитному договору, прекратил свое действие.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Фоменко ... к АКБ «Тас-Комерцбанк», третье лицо Фоменко ... о признании договора ипотеки прекращенным удовлетворить.
Признать прекращенным ипотечный договор от ...., заключенный между АКБ «Тас-Комерцбанк» и Фоменко ..., зарегистрированный частным нотариусом Севастопольского городского нотариального округа .... за № ....
Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия.
Судья-подпись
Копия верна
Судья Нахимовского районного
суда г. Севастополя А.С. Лемешко