Решение по делу № 2-288/2017 от 27.02.2017

Дело № 2- 288/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2017 года                  г. Бирск

Бирский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., при секретаре Иониной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

     ПАО «Промсвязьбанк» к Кузнецову А.Н. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л:

     ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Кузнецову А.Н. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, ПТС серии №.

     Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без их участия, производство по делу прекратить в связи с тем, что имеется решение суда по тем же основаниям, между теми же сторонами, просят вернуть излишне уплаченную государственную пошлину.

Ответчик Кузнецов А.Н. в суд не явился, место его жительства не известно, последнее известное место жительства <адрес>

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В связи с заявлением истца производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п.п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поэтому уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Кузнецову А.Н. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> – вернуть ПАО «Промсвязьбанк».

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней с подачей жалобы через Бирский межрайонный суд.

Председательствующий: П/П

Копия верна. Судья Бирского межрайонного суда: Родионова С.Р.

Подлинник определения находится в деле № 2-288/2017

Бирского межрайонного суда РБ.