Решение по делу № 2-383/2019 от 11.02.2019

Дело № 2-383/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                       г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Киласхановой Р.Л. к Сайдашеву Р.Л., администрации города Канаш Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Киласханова Р.Л. обратилась в суд с иском к Сайдашеву Р.Л., администрации города Канаш Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать С., которая проживала по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. При жизни С. завещания не оставила. Она является дочерью С., то есть наследником первой очереди по закону после ее смерти. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру. Принятие части наследства означает принятие всего наследства. Нотариусом ей было отказано в оформлении наследственных прав на спорный земельный участок, поскольку в постановлении Канашской городской администрации о выделении земельного участка и в Государственном акте на земельный участок отчество ее матери указано неверно «С.» вместо «С.1». По этой причине в настоящее время оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Киласханова Р.Л. поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Сайдашев Р.Л., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором исковые требования признал, указал, что на наследство матери не претендует, просил иск удовлетворить и рассмотреть гражданское дело без его участия.

Ответчик - представитель администрации г. Канаш Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без участия представителя (л.д. №).

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республики при наличии надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, в суд не явился

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года при передаче всего земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Согласно ст. 31 того же Кодекса право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

На основании постановления главы <данные изъяты> городской администрации Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) за С., проживающей по адресу: <адрес>, для садоводства закреплен в собственность земельный участок под № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в садоводческом товариществе коллективного сада «<данные изъяты>», что подтверждается Государственным актом на земельный участок №.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По общему правилу факт, имеющий юридическое значение, устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство.

Из выписки из домовой книги (л.д. №) следует, что С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. В судебном заседании истец Киласханова Р.Л. подтвердила, что С. проживала по адресу: <адрес>. Постановлением <данные изъяты> городской администрации С. был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» <адрес>, участок №. Выслушав пояснения истца Киласхановой Р.Л., исследовав вышеприведенные документы и сопоставив их содержание, суд приходит к выводу о том, что постановлением главы <данные изъяты> городской администрации Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ С.1, проживавшей по адресу: <адрес>, для садоводства закреплен в собственность земельный участок под № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в садоводческом товариществе коллективного сада «<данные изъяты>». При вынесении данного постановления отчество С. указано неверно вместо «С.1» указано «С.».

В данном случае рассмотрение требований об установлении фактов, имеющих юридическое значение, имеет место в рамках искового производства, потому суждения о фактах не подлежат включению в резолютивную часть решения, они могут являться лишь основанием для удовлетворения заявленного иска о праве.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> земельному участку площадью <данные изъяты> кв. м, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №. Право собственности С. на указанный земельный участок не зарегистрировано (л.д. 36).

В силу ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, при наличии государственного акта на земельный участок обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.

Следовательно, в наследственную массу С. подлежит включению вышеуказанный земельный участок.

С.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательствами того, что С. при жизни составила завещание, суд не располагает, нотариусами Канашского нотариального округа Чувашской Республики завещания от имени С. не удостоверялось.

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака (л.д. №) следует, что истец Киласханова Р.Л. является дочерью С., то есть истец является наследником первой очереди по закону после С.

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленного суду наследственного дела № на имущество С. усматривается, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства в нотариальный орган обратилась наследник первой очереди по закону: дочь Киласханова Р.Л. Другие наследники первой очереди по закону к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Нотариусом Киласхановой Р.Л. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

Тем самым Киласханова Р.Л. приняла наследство после смерти матери С. одним из предусмотренных законом способов: путем обращения в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.

Принимая во внимание то, что Киласхановой Р.Л. после С. принята часть наследства в виде доли квартиры, соответственно, ею принята и другая часть наследственного имущества в виде земельного участка.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку другой наследник той же очереди возражений против иска не заявил, доказательства принятия наследства не представил, суд находит иск Киласхановой Р.Л. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Киласхановой Р.Л. удовлетворить.

Признать за Киласхановой Р.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> в порядке наследования по закону после матери С.1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                                           Т.А. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ9