Решение по делу № 2-4691/2021 от 26.04.2021

Дело №2-4691/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2021 года             г. Челябинск

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи         А.В. Ус

при секретаре                Э.Д.Белобородовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к Абдиянову ВН о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Абдиянову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.12.2018 года по состоянию на 07.03.2021 г. в размере 222483,73 рублей, состоящей из: 155132,46 рублей – просроченный основной долг, 2319,32 рублей – проценты за пользование кредитом, 244,03 рублей – проценты на просроченный основной долг, 63624,89 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 1163,03 рублей- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, процентов по кредитному договору по ставке в размере 14,8% годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 08 марта 2021 по дату его полного погашения включительно, а также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5424,84 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 29.12.2018 года между АО «Газпромбанк» и Абдияновым В.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 170000 рублей, на срок до 25.12.2023 года, с обязательством внесения ежемесячных платежей, включающих оплату процентов за пользование кредитом в размере 12,9 % годовых. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Абдиянов В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду о причинах не явки, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные в материалы письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.

Частью 2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В ст. 330 Гражданского кодекса РФ указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 29.12.2018 года между АО «Газпромбанк» и Абдияновым В.Н. заключен кредитный договор № КР-195014, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 170000 рублей, на срок до 25.12.2023 года, с обязательством внесения ежемесячных платежей, включающих оплату процентов за пользование кредитом в размере 12,9 % годовых.

Исполнение займодавцем обязательств перед заемщиком подтверждено выпиской по счету, согласно которой на счет заемщика Абдиянова В.Н. зачислены денежные средства в размере 170000 рублей.

Между тем, получив кредит в размере 170000 рублей, заёмщик Абдиянов В.Н. допустил нарушение принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по расчётам АО «Газпромбанк» по состоянию на 07.03.2021 года составляет 222483,73 рублей, состоящей из: 155132,46 рублей – просроченный основной долг, 2319,32 рублей – проценты за пользование кредитом, 244,03 рублей – проценты на просроченный основной долг, 63624,89 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 1163,03 рублей- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Как следует из выписки по лицевому счёту заёмщика, обязательства по внесению периодических платежей в погашение основного долга и процентов исполнялись им ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении условий о сроках и размерах установленных договором ежемесячных платежей.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины в просрочке исполнения обязательств (ст.401 Гражданского кодекса РФ), либо доказательств, свидетельствующих о неисполнении ответчиком своих обязательств в силу просрочки кредитора (ст.406 Гражданского кодекса РФ), требования АО «Газпромбанк» о досрочном возврате выданного кредита подлежит удовлетворению.

Вышеуказанный расчёт проверен судом и признается верным, поскольку произведен с учётом всех сумм, внесенных АО «Газпромбанк» в погашение кредитов, соответствует требованиям Гражданского кодекса РФ, и не оспорен ответчиком, как того требует ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, что позволяет основываться на нем суду.

Таким образом, размер задолженности Абдиянова В.Н. перед АО «Газпромбанк» является равным 222483,73 рублей, состоящей из: 155132,46 рублей – просроченный основной долг, 2319,32 рублей – проценты за пользование кредитом, 244,03 рублей – проценты на просроченный основной долг, 63624,89 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 1163,03 рублей- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

С учётом изложенного, и принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, сумма долга и процентов за пользование кредитом не возвращены, доказательств обратного суду не представлено, с Абдиянова В.Н. в пользу АО «Газпромбанк» следует взыскать задолженность по кредитному договору № от 29.12.2018 года в размере 222483,73 рублей, состоящей из: 155132,46 рублей – просроченный основной долг, 2319,32 рублей – проценты за пользование кредитом, 244,03 рублей – проценты на просроченный основной долг, 63624,89 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 1163,03 рублей- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; в силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При заключении кредитного договора стороны, действуя в своей воле и в своем интересе, в соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ согласовали плату заемщика за пользование займом в размере 12,90 % годовых, которые выплачиваются ежемесячно, при этом условий, отличных от положений п. 2 ст. 809 ГК РФ, договор не содержит. В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением; иных оснований для их прекращения, предусмотренных главой 26 ГК РФ, не установлено; на наличие таковых ответчиком не указывалось. Досрочное взыскание кредитной задолженности по требованию кредитора в связи с нарушением срока возврата ежемесячных платежей в погашение кредита не свидетельствует о прекращении обязательств заемщика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по дату фактического возврата последнего (ст. 809 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в связи с утверждением Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» указанный пункт сохранил свое действие) в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В соответствии с п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита от 29.12.2018 г. №, в случае расторжения договора страхования/ при неисполнении свыше 30 календарных дней обязанности по страхованию (в том числе неоплаты комиссии за присоединение к договору коллективного страхования/ не предоставлении квитанции об оплате страхового взноса) в течение срока действия кредитного договора кредитор вправе принять решение об изменении процентной ставки по кредитному договору. В случае принятия кредитором данного решения процентная ставка по предоставленному кредиту устанавливается в размере 15,90 процентов годовых.

В связи с невыполнением заемщиком обязанности по страхованию свыше тридцати календарных дней банк принял решение об увеличении размера процентной ставки до размера 14,8 % годовых, что не превышает размер процентов предусмотренный пунктом 10 индивидуальных условий.

Таким образом, суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ взыскать проценты в размере 14,8 % годовых.

Поскольку взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата предусмотрено как действующим законодательством, так и условиями кредитного договора № от 29 декабря 2018 года, с Абдиянова В.Н. в пользу АО «Газпромбанк» подлежит взысканию проценты за пользование кредитом на сумму основного долга в размере 155132,46 рублей по ставке 14,8% годовых с 08 марта 2021 года и до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Абдиянова В.Н. в пользу АО «Газпромбанк» подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 5424,84 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпромбанк» к Абдиянову ВН о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Абдиянова ВН в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № от 29.12.2018 года по состоянию на 07.03.2021 года в размере 222483,73 рублей, состоящей из: 155132,46 рублей – просроченный основной долг, 2319,32 рублей – проценты за пользование кредитом, 244,03 рублей – проценты на просроченный основной долг, 63624,89 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 1163,03 рублей- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5424,84 рубля.

Взыскивать с Абдиянова ВН в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» проценты по кредитному договору по ставке в размере 14,8% годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 08 марта 2021 по дату его полного погашения включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий         п/п          А.В. Ус

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья:                            А.В. Ус

Секретарь:                        Э.Д. Белобородова

Мотивированное решение составлено 27 сентября 2021 года.