Решение по делу № 5-34/2016 от 06.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 мая 2016 г. г. Протвино Московской области

Судья Протвинского городского суда Московской области Нестерова Т.А.,

с участием переводчика Иноятова С.К.

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст.18.8 КРФ об АП в отношении гражданина <адрес>, Даниярова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, зарегистрированного по месту жительства <адрес>, не работающего, холостого, на иждивении никого не имеющего,

установил:

Данияров А.С. , являясь гражданином <адрес>, нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, а именно с ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, что было выявлено ДД.ММ.ГГГГ в ... в ходе проверки на территории <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП.

Данияров А.С. свою вину признал полностью, пояснив, что нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, поскольку уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания, так как не было денег на билет.

Вина Даниярова А.С. в совершении административного правонарушения подтвержда­ется имеющимися в деле материалами: протоколом об административном правонарушении, объяснением Даниярова А.С., рапортом УУП ОМВД России по г/о Протвино, копиями паспорта, отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, миграционной карты, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, административными данными, а так же по­яснениями Даниярова А.С. при рассмотрении дела об административном правонарушении.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 18.8, 29.10 КРФ об АП,

постановил:

Признать Даниярова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, преду­смотренного ч.3 ст.18.8 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде ад­министративного штрафа в размере ... с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 су­ток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: __________________Т.А. Нестерова

...

Копию постановления получил (а): ____________ « _____ » _______2016г.

Положения ст. 32.2 КРФ об АП о том, что:

1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФ об АП;

2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей;

3. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 32.3 КРФ об АП;

4. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП,

мне разъяснены и понятны.

______________________________ «________»________________ 2016 г.

5-34/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Истцы
Платонов И. С.
Ответчики
ОАО АКБ "Банк Москвы"
Другие
Данияров А.С.
Суд
Протвинский городской суд Московской области
Судья
Нестерова Т. А.
Статьи

18.8

Дело на странице суда
protvino.mo.sudrf.ru
06.05.2016Передача дела судье
06.05.2016Подготовка дела к рассмотрению
06.05.2016Рассмотрение дела по существу
06.05.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.05.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.05.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
16.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2016Передача материалов судье
18.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.11.2016Предварительное судебное заседание
19.01.2017Судебное заседание
24.01.2017Судебное заседание
27.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее