Решение по делу № 2-630/2019 от 16.11.2018

Дело №2-630/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 февраля 2019 года Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: судьи Пчёлкиной Н.Ю., при секретаре Янченко Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Очкановой Олеси Николаевны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края о признании незаконным решения, включении периодов работы в льготный стаж,

УСТАНОВИЛ:

Очканова О.Н. обратилась в суд с указанным иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края (далее ГУ – УПФР в г. Барнауле).

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в пенсионный фонд с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика от 05.09.2018 №165.1.2 истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа.

Периоды работы в Краевой туберкулезной больнице в должности медицинской сестры отделения реанимации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ЛПУ № (Краевая туберкулезная больница ....) в должности медсестры – анестезиста отделения анестезиологии – реанимации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Краевой туберкулезной больнице в должности медицинской сестры отделения анестезиологии – реанимации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ФКУЗ «Медико-санитарная часть №» в должности старшей медицинской сестры отделения анестезиологии – реанимации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены в специальный стаж в календарном исчислении. Период нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в учебном отпуске не включены в специальный стаж в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516. Период прохождения службы в уголовно-исполнительной системе в должности медицинской сестры – анестезиста в Краевой туберкулезной больнице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не зачтен в специальный стаж, так как нормами Постановления Правительства РФ от 29.10.2002 №781 не предусмотрено включение в специальный стаж периодов службы.

С решением ответчика истец не согласен. Обязанность по надлежащему оформлению трудовых книжек, направление в пенсионный фонд сведений, лежит на работодателе. Повышение квалификации является обязанностью каждого медицинского работника.

С учетом уточнений истец просит признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии незаконным в части, возложить на ответчика обязанность зачесть в специальный стаж в льготном исчислении как 1 год и 6 месяцев за каждый календарный год работы: период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры – анестезиста отделения анестезиологии – реанимации Учреждения УБ 14/12 ГУИН Минюста РФ; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры – анестезиста отделения анестезиологии – реанимации ЛПУ № Краевая туберкулезная больница ....; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры отделения анестезиологии – реанимации в ЛПУ № Краевая туберкулезная больница ....; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей медицинской сестры отделения анестезиологии – реанимации ФКУЗ «Медико-санитарная часть №»; период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в учебном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры – анестезиста в Краевой туберкулезной больнице ..... Взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб..

В судебное заседание истец Очканова О.Н. не явилась, извещена. В предыдущем судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца Гостевская О.Н. в судебном заседании уточнила исковые требования. Просила включить в специальный и страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УБ 14/12 ГУИН Минюста в должности медицинской сестры – анестезиста. В остальной части исковые требования оставила без изменения.

Представитель ответчика Скоробогатова И.Н. возражала против удовлетворения требований по доводам письменного отзыва.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - ФЗ «О страховых пенсиях»), в ред. Федерального закона от 03.10.2018 №350-ФЗ, вступившего в силу с 1 января 2019 года, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно ч.1 ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях», в ранее действующей редакции, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пп.20 п.1 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Пунктом 1.1 ст.30 указанного закона предусмотрено, что страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

Приложение 7 к настоящему Федеральному закону действует в отношении лиц, для которых право на страховую пенсию возникает начиная с 2019 года.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Очканова О.Н. обратилась в ГУ УПФР в г.Барнауле с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФР в г.Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в досрочном назначении пенсии по старости, ввиду отсутствия необходимого стажа.

Согласно решению ответчика, специальный стаж работы истца в связи с осуществлением лечебной деятельности составляет 18 лет 7 месяцев 18 дней.

В специальный стаж в календарном исчислении, помимо иных периодов, включены периоды работы в КТБ-12 УФСИН России по .... в должности медицинской сестры отделения реанимации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности медицинской сестры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности старшей медицинской сестры отделения анестезиологии – реанимации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ФКУЗ «Медико-санитарная часть №» в должности старшей медицинской сестры отделения анестезиологии – реанимации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец полагает, что указанные периоды необоснованно засчитаны в специальный стаж в календарном исчислении, так как подлежат зачету в льготном исчислении – 1 год работы как 1 год 6 месяцев.

В соответствии с п.3 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях", периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с п. «н» ч.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", применяется:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно.

Рассматривая исковые требования о включении в специальный стаж в льготном исчислении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

В спорный период подлежит применению Список, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 и Список утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066.

Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 предусмотрено, что среднему медицинскому персоналу отделений (групп) анестезиологии - реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии, один год работы в этих должностях и подразделениях считать за один год и 6 месяцев.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066 медицинским сестрам – анестезистам, медицинским сестрам, в том числе старшим отделений (групп, палат, выездных бригад скорой медицинской помощи) анестезиологии – реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии государственных и муниципальных учреждений один год работы в этих должностях и подразделениях засчитываются за один год и 6 месяцев.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066 предусмотрено, что врачам и среднему медицинскому персоналу, работавшим в должностях в структурных подразделениях согласно Приложению, один год работы засчитывается за один год и 6 месяцев при условии занятости в соответствующих должностях в течение полного рабочего дня.

Из трудовой книжки истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ Очканова О.Н. (до брака – Ерыгина) принята в УБ 14/12 ГУИН Минюста РФ на должность медицинской сестры приемного отделения, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность медсестры отделения реанимации, в которой работала до начала службы по контракту, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что Учреждение УБ/12 УИН УВД .... являлось Краевой туберкулезной больницей для осужденных. Учреждение в процессе своей деятельности реорганизовывалось и меняло наименования, в различные периоды именовалось как ЛПУ № (краевая туберкулезная больница) ГУИН Минюста РФ по ...., ФГ ЛБУ КТБ-12 УФСИН России по ...., ФБЛПУ КТБ-12 УФСИН России по ...., ФК ЛПУ КТБ-12 УФСИН России по .....

В материалы дела представлен приказ работодателя № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о переводе истца на должность медицинской сестры реанимационного отделения Учреждения УБ 14/12.

Из представленных суду функциональных обязанностей медицинской сестры – анестезистки следует, что в спорный период основными обязанностями истца являлись подготовка наркозной, дыхательной аппаратуры, другого специального оборудования, контроль за их исправностью; подготовка системы для трансфузионной терапии, укладывание больного на операционный стол, подготовка необходимых медикаментозных средств, ведение медицинской документации, соблюдение санитарно-гигиенического и бактериологического режима в анестезиологическом отделении.

Согласно справке ФКЛПУ КТБ-12 УФСИН России по Алтайскому краю, Очканова О.Н. работала в спорный период медицинской сестрой – анестезистом реанимационного отделения с полным рабочим днем в режиме полной рабочей недели.

Согласно штатному расписанию УБ-14/12 Краевая туберкулезная больница в учреждении имелось реанимационное отделение, предусмотрена должность медицинской сестры – анестезиста.

Приказом ГУИН Минюста России по Алтайскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ реанимационное отделение Краевой туберкулезной больницы переименовано в отделение анестезиологии – реанимации.

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец выполняла обязанности медицинской сестры - анестезиста в отделении анестезиологии - реанимации, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данное обстоятельство дает ей право на исчисление стажа работы в данном отделении в льготном порядке один год как год и шесть месяцев.

Согласно трудовой книжке истца, ДД.ММ.ГГГГ Очканова О.Н. принята в ЛПУ № (Краевая туберкулезная больница) на должность медсестры анестезиста отделения анестезиологии – реанимации, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность старшей медицинской сестры отделения анестезиологии – реанимации, ДД.ММ.ГГГГ – уволена по собственному желанию.

Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены ответчиком в специальный стаж в календарном исчислении.

В Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течении года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781 входят медицинские сестры палатные, в том числе старшие; медицинские сестры – анестезисты отделений (групп, палат, выездных бригад скорой медицинской помощи) анестезиологии – реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии.

В материалы дела представлен приказ работодателя № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о приеме Очкановой (Ерыгиной) О.Н. на должность медицинской сестры – анестезиста с ДД.ММ.ГГГГ, приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО5 на должность старшей медицинской сестры отделения анестезиологии – реанимации.

В личной карточке формы Т-2 содержаться сведения о работе истца в спорные периоды в отделении анестезиологии – реанимации в качестве медицинской сестры анестезиста, старшей медицинской сестры, предоставлении доплат за работу во вредных условиях труда и дополнительного отпуска за выслугу лет.

Факт работы истца в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве медсестры - анестезиста отделения анестезиологии – реанимации, старшей медицинской сестры отделения анестезиологии - реанимации в режиме полного рабочего дня, полной рабочей недели подтверждается справкой работодателя.

Доводы представителя ответчика о том, что старшие медицинские сестры отделения анестезиологии – реанимации не входят в Перечень должностей, для которых предусмотрен льготный порядок исчисления стажа, основаны на неверном толковании закона.

Кроме того, суд принимает во внимание, что периоды работы истца в ФГЛБУ «Краевая туберкулезная больница № УФСИН России по ....» в должности старшей медицинской сестры отделения анестезиологии – реанимации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены ответчиком в специальный стаж в льготном исчислении – год работы как год и шесть месяцев, при этом характер работы истца, ее должностные обязанности не изменялись.

Таким образом, совокупностью представленных доказательств, которую суд признает достаточной для принятия решения, достоверно подтверждается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец выполняла работу в должностях и отделении, предусмотренными Перечнем, что дает ей право на исчисление стажа работы в указанные периоды в льготном порядке один год как год и шесть месяцев.

Согласно трудовой книжке, ДД.ММ.ГГГГ Очканова О.Н. принята в ФКУЗ « Медико-санитарная часть №» ФСИН России на должность старшей медицинской сестры анестезиологии – реанимации туберкулезной больницы ФКУЗ МСЧ-22 ФСИН России, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность старшей медицинской сестры анестезиологии – реанимации филиала «Туберкулезная больница», продолжает работать по настоящее время.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтен ответчиком в специальный стаж в календарном исчислении.

Из представленных в материалы дела копии трудового договора, приказов работодателя следует, что Очканова О.Н. принята в ФКУЗ МСЧ-22 ФСИН России старшей медицинской сестрой отделения анестезиологии – реанимации.

Согласно личной карточке формы Т2 в спорный период истец работала старшей медицинской сестрой отделения анестезиологии – реанимации, ей предоставлялся дополнительный отпуск за вредные условия труда.

По штатному расписанию ФКУЗ МСЧ-22 ФСИН России, утвержденному Приказом ФСИН № от ДД.ММ.ГГГГ в филиале «Туберкулезная больница» имеется отделение анестезиологии – реанимации на 6 койко-мест. В отделении предусмотрена должность старшей медицинской сестры (1 должность), медицинской сестры анестезиста (11 должностей).

В должностные обязанности старшей медицинской сестры отделения анестезиологии – реанимации филиала «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-22 ФСИН России входили организация работы среднего и младшего медицинского персонала, контроль за выполнением обязанностей, контроль за санитарным состоянием отделения, обеспечение систематического пополнения отделения медицинским инструментарием, медикаментами, предметами ухода за больными, распределение и контроль их использования, составление списков медицинского оборудования, обеспечение работоспособности медицинского оборудования, сохранности имущества и медицинского инвентаря, контроль за своевременностью и точностью выполнений назначений врача, обеспечение и контроль качества санитарной обработки вновь поступивших и убывающих на этап больных, прожарки постельных принадлежностей и другие работы, помывка осужденных в отделении, смена белья и другие обязанности.

Согласно справке ФКУЗ «Медико-санитарная часть № Федеральной службы исполнения наказаний» Очканова О.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в данном учреждении в режиме полной рабочей недели на основную (полную ставку) старшей сестрой отделения анестезиологии – реанимации филиала «Туберкулезная больница», совмещала работу старшей медицинской сестры туберкулезного легочно-хирургического отделения филиала «Туберкулезная больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В спорный период в отпусках без сохранения заработной платы, по уходу за ребенком, на работе с сокращенным (неполным) рабочим днем, неполной рабочей неделей, не находилась.

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец выполняла работу в должностях и отделении, предусмотренных Перечнем, что дает ей право на исчисление стажа работы в указанные периоды в льготном порядке один год работы как год и шесть месяцев.

Представление страхователем неверных сведений о зачете спорного периода в специальный стаж в календарном исчислении не может влиять на пенсионные права истца.

Кроме того, суд принимает во внимание, что периоды работы истца в ФКУЗ «Медико-санитарная часть №» в должности старшей медицинской сестры отделения анестезиологии – реанимации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены ответчиком в специальный стаж в льготном исчислении, при этом характер работы истца, ее должностные обязанности не изменялись.

Рассматривая исковые требования о включении в специальный стаж период нахождения на курсах повышения квалификации, периода обучения, суд приходит к следующему.

В период работы в Краевой туберкулезной больнице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период работы в ФКУЗ МСЧ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась на курсах повышения квалификации, что подтверждается приказами работодателя, карточкой формы Т-2, свидетельством повышении квалификации, удостоверением о повышении квалификации.

В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации, обучении является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем, отказ Пенсионного фонда во включении в специальный стаж указанных периодов нельзя признать соответствующим вышеназванным положениям закона.

Отсутствие в Правилах от ДД.ММ.ГГГГ N 516 прямого указания на возможность включения в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации, обучения не является основанием для исключения данных периодов из специального стажа работника.

Следовательно, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж.

Данные периоды подлежат включению в специальный стаж в льготном исчислении – один год как один год и шесть месяцев, поскольку в указанный период времени исчисление специального стажа носило льготный характер, спорные периоды должны приравниваться к периоду фактической работы в течении которой они имели место быть.

Из материалов дела, трудовой книжки следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходила службу в уголовно-исполнительной системе в должности медицинской сестры анестезистки.

Согласно приказу №-лс от ДД.ММ.ГГГГ Очканова О.Н. назначена на должность медицинской сестры – анестезистки по контракту сроком на 5 лет с ДД.ММ.ГГГГ, ей присвоено специальное звание – рядовой внутренней службы.

Период внутренней службы истца в уголовно-исполнительной системе в специальный стаж не включен.

В страховой стаж не включен период службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 11 ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.12 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются периоды прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей".

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.1 Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1, условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные настоящим Законом, распространяются на лиц, проходивших военную службу в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов или военную службу по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин, в том числе в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, созданных в соответствии с законодательством.

Таким образом, период прохождения истцом внутренней службы в органах уголовно-исполнительной системы в качестве рядового с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в страховой стаж.

Требование о включении в страховой стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит, поскольку указанный период включен ответчиком в страховой стаж в добровольном порядке.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № включение в специальный стаж периода прохождения службы не предусмотрено.

Согласно определению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 380-О решение законодателя не включать периоды прохождения военной, а также другой приравненной к ней службы в специальный стаж, не может расцениваться как ограничение конституционных прав и свобод лиц, проходивших военную и приравненную к ней службу, и нарушение требований, вытекающих из конституционного принципа равенства, поскольку при установлении льготных условий приобретения права на назначение трудовой пенсии по старости законодатель вправе устанавливать особые правила исчисления специального стажа.

Таким образом, правовых оснований для включения в специальный стаж работы периода службы не имеется.

С учетом изложенного, в целях защиты социально значимых прав гражданина, на ответчика подлежит возложению обязанность включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы Очкановой О.Н. в льготном исчислении - 1 год работы как 1 год 6 месяцев: в Краевой туберкулезной больнице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в ФКУЗ МСЧ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период обучения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включить в специальный стаж в льготном исчислении – 1 год как 1 год 6 месяцев.

Требование о признании незаконным решения №.1.2 от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению как излишне заявленное, является основанием иска и самостоятельному разрешению не подлежит.

Требований о возложении на ответчика обязанности назначить пенсию истцом не заявлено.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Возложить на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края обязанность включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы Очкановой Олеси Николаевны в льготном исчислении - 1 год работы как 1 год 6 месяцев: в Краевой туберкулезной больнице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в ФКУЗ МСЧ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включить в специальный стаж в льготном исчислении – 1 год как 1 год 6 месяцев, включить в страховой стаж период службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в пользу Очкановой Олеси Николаевны государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Пчёлкина

Копия верна:

Судья Н.Ю.Пчёлкина

Секретарь Т.Н.Янченко