Судья Курчак А.Н. №33-2871-2023
УИД 51RS0021-01-2023-000438-98
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мурманск 27 июля 2023 г.
Мурманский областной суд в составе:
судьи судебной коллегии по гражданским делам Тищенко Г.Н.
при ведении протокола помощником судьи Барановой Н.Н.
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании выделенный материал из гражданского дела № 2-590/2023 по иску Сорманова И. А. к акционерному обществу «Атлантрыбфлот» о защите трудовых прав,
по частной жалобе акционерного общества «Атлантрыбфлот» на определение судьи Североморского районного суда Мурманской области от 4 мая 2023 г. о возвращении заявления об отмене заочного решения суда,
установил:
Заочным решением Североморского районного суда Мурманской области от 4 апреля 2023 г. удовлетворены исковые требования Сорманова И. А. к акционерному обществу «Атлантрыбфлот» о защите трудовых прав.
2 мая 2023 г. в адрес суда поступило заявление ответчика об отмене заочного решения, которое определением от 4 мая 2023 г. возвращено в адрес заявителя.
Не согласившись с указанным определением, генеральный директор АО «Атлантрыбфлот» Серенков В.А. подал частную жалобу, в которой отразил несогласие с вынесенным определением в виду нарушения судом процессуальных норм.
До рассмотрения жалобы по существу в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление генерального директора АО «Атлантрыбфлот» Серенкова В.А. об отказе от частной жалобы.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба назначена к рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.
Обсудив заявление генерального директора АО «Атлантрыбфлот» Серенкова В.А. об отказе от частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.
Согласно части 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В соответствии с частью 2 этой же статьи заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.
Таким образом, отказ от частной жалобы, как и от апелляционной, является процессуальным правом стороны.
Суд апелляционной инстанции, изучив заявленное ходатайство, принимая во внимание, что отказ от частной жалобы заявлен генеральным директором АО «Атлантрыбфлот» Серенковым В.А., действующий как законный представитель общества, в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, которое является добровольным и осознанным волеизъявлением, что следует из заявления о прекращении производства по частной жалобе, приходит к выводу, что апелляционное производство по настоящему делу по частной жалобе АО «Атлантрыбфлот» подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
определила:
принять отказ акционерного общества «Атлантрыбфлот» от частной жалобы на определение Североморского районного суда Мурманской области от 4 мая 2023 г.
Апелляционное производство по частной жалобе акционерного общества «Атлантрыбфлот» на определение Североморского районного суда Мурманской области от 4 мая 2023 г. - прекратить.
Судья