Дело № 2-274/2014 ДД.ММ.ГГГГ
Решение
Именем Российской Федерации
Приозерский городской суд Ленинградской области в составе:
судьи Хандриковой Е.В.;
при секретаре ФИО8;
с участием истца – представителя муниципального предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Муниципального образования «Кузнечнинское городское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области – ФИО9, действующей на основании доверенности;
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Муниципального образования «Кузнечнинское городское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области» к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО11 Алексею – Сергею ФИО6, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг,
установил:
муниципальное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство муниципального образования «Кузнечнинское городское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес>» обратилось в Приозерский городской суд <адрес> с иском к ФИО11, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., и расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> коп.
В обоснование заявленных требований указал, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении в виде четырехкомнатной квартиры общей площадью 72,86 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, предоставленного ФИО1 на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи 6 человек.
В судебном заседании представитель истца ФИО9 заявленные требования поддержала, пояснив, что Муниципальное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство муниципального образования «Кузнечнинское городское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес>» на основании договора поручения № № от ДД.ММ.ГГГГ совершает действия по начислению, сбору и перечислению собранных денежных средств нанимателей жилых помещений муниципального жилого фонда по договорам социального найма жилых помещений, жилых помещений в общежитии и найма служебных жилых помещений. По причине неоплаты ответчиками жилищно-коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, размер которой согласно истории начисления платеж составляет <данные изъяты>.
Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО2-С.И., ФИО5 извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Возражений по существу заявленных требований не представили.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценивая собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Как установлено в судебном заседании ответчики зарегистрированы в жилом помещении в виде четырехкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.
Данная квартира предоставлена на основании ордера №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Исполнительным комитетом Приозерского Совета народных депутатов ФИО1 на состав семьи 6 человек.
Согласно статье 65 Жилищного кодекса РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 67 Кодекса).
Муниципальное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство муниципального образования «Кузнечнинское городское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области» на основании договора поручения № № от ДД.ММ.ГГГГ совершает действия по начислению, сбору и перечислению собранных денежных средств нанимателей жилых помещений муниципального жилого фонда по договорам социального найма жилых помещений, жилых помещений в общежитии и найма служебных жилых помещений.
В соответствии с условиями указанного Договора, истец принял на себя обязательство принимать от нанимателей плату за коммунальные и другие услуги, а также предпринимать действия по взысканию (в том числе через судебные органы) возникших задолженностей нанимателей за найм жилых помещений по договорам социального найма жилых помещений, договорам найма жилых помещений в общежитии и договорам найма служебных жилых помещений.
По смыслу ч. 1, ч. 4 ст. 154, ст. 157 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилого фонда включает в себя плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, оплату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
При рассмотрении спора судом установлено, что ответчики ФИО11 обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не выполняют с 01.08.2012, что ответчиками не оспорено.
Согласно представленной расшифровке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: <адрес> задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
С учетом изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме <данные изъяты>.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В подтверждение заявленного требования истцом представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № № на указанную выше сумму.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно положению части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиками пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть в размере <данные изъяты> коп.
На основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ по ходатайству представителя истца взысканию с ответчиков подлежат также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, которые подтверждаются договором № 22 на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ
Указанные сумму госпошлины и сумму судебных расходов по оплате услуг представителя истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии со статьей 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Главой 7 Гражданского процессуального кодекса РФ, регулируемой, в том числе, вопросы возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.
Таким образом, государственная пошлина и судебные расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию в пользу истца с каждого ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования муниципального предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Муниципального образования «Кузнечнинское городское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес>» к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО11 Алексею – Сергею ФИО6, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО11 Алексея – Сергея ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу муниципального предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Муниципального образования «Кузнечнинское городское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес>» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО11 Алексея – Сергея ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу муниципального предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Муниципального образования «Кузнечнинское городское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес>» расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>. с каждого.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО11 Алексея – Сергея ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу муниципального предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Муниципального образования «Кузнечнинское городское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес>» расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>. с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца через Приозерский городской суд.
Судья Е.В. Хандрикова