Решение по делу № 2-274/2014 (2-2317/2013;) от 24.12.2013

Дело № 2-274/2014 ДД.ММ.ГГГГ

Решение

Именем Российской Федерации

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе:

судьи Хандриковой Е.В.;

при секретаре ФИО8;

с участием истца – представителя муниципального предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Муниципального образования «Кузнечнинское городское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области – ФИО9, действующей на основании доверенности;

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Муниципального образования «Кузнечнинское городское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области» к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО11 Алексею – Сергею ФИО6, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг,

установил:

муниципальное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство муниципального образования «Кузнечнинское городское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес>» обратилось в Приозерский городской суд <адрес> с иском к ФИО11, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., и расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований указал, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении в виде четырехкомнатной квартиры общей площадью 72,86 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, предоставленного ФИО1 на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи 6 человек.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 заявленные требования поддержала, пояснив, что Муниципальное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство муниципального образования «Кузнечнинское городское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес>» на основании договора поручения № № от ДД.ММ.ГГГГ совершает действия по начислению, сбору и перечислению собранных денежных средств нанимателей жилых помещений муниципального жилого фонда по договорам социального найма жилых помещений, жилых помещений в общежитии и найма служебных жилых помещений. По причине неоплаты ответчиками жилищно-коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, размер которой согласно истории начисления платеж составляет <данные изъяты>.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО2-С.И., ФИО5 извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Возражений по существу заявленных требований не представили.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценивая собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как установлено в судебном заседании ответчики зарегистрированы в жилом помещении в виде четырехкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Данная квартира предоставлена на основании ордера №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Исполнительным комитетом Приозерского Совета народных депутатов ФИО1 на состав семьи 6 человек.

Согласно статье 65 Жилищного кодекса РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 67 Кодекса).

Муниципальное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство муниципального образования «Кузнечнинское городское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области» на основании договора поручения № № от ДД.ММ.ГГГГ совершает действия по начислению, сбору и перечислению собранных денежных средств нанимателей жилых помещений муниципального жилого фонда по договорам социального найма жилых помещений, жилых помещений в общежитии и найма служебных жилых помещений.

В соответствии с условиями указанного Договора, истец принял на себя обязательство принимать от нанимателей плату за коммунальные и другие услуги, а также предпринимать действия по взысканию (в том числе через судебные органы) возникших задолженностей нанимателей за найм жилых помещений по договорам социального найма жилых помещений, договорам найма жилых помещений в общежитии и договорам найма служебных жилых помещений.

По смыслу ч. 1, ч. 4 ст. 154, ст. 157 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилого фонда включает в себя плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, оплату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

При рассмотрении спора судом установлено, что ответчики ФИО11 обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не выполняют с 01.08.2012, что ответчиками не оспорено.

Согласно представленной расшифровке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: <адрес> задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

С учетом изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме <данные изъяты>.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В подтверждение заявленного требования истцом представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № № на указанную выше сумму.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положению части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиками пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть в размере <данные изъяты> коп.

На основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ по ходатайству представителя истца взысканию с ответчиков подлежат также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, которые подтверждаются договором № 22 на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ

Указанные сумму госпошлины и сумму судебных расходов по оплате услуг представителя истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со статьей 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Главой 7 Гражданского процессуального кодекса РФ, регулируемой, в том числе, вопросы возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, государственная пошлина и судебные расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию в пользу истца с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования муниципального предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Муниципального образования «Кузнечнинское городское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес>» к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО11 Алексею – Сергею ФИО6, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО11 Алексея – Сергея ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу муниципального предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Муниципального образования «Кузнечнинское городское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес>» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО11 Алексея – Сергея ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу муниципального предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Муниципального образования «Кузнечнинское городское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес>» расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>. с каждого.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО11 Алексея – Сергея ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу муниципального предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Муниципального образования «Кузнечнинское городское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес>» расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца через Приозерский городской суд.

Судья                            Е.В. Хандрикова

2-274/2014 (2-2317/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МП ЖКХ МО Кузнечинское ГП МО ПМР ЛО
Ответчики
Васильева О.И.
Васильев И.В.
Васильев Д.И.
Васильев А.И.
Васильева Е.П.
Суд
Пущинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
priozersky.lo.sudrf.ru
24.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2013Передача материалов судье
25.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.01.2014Предварительное судебное заседание
20.02.2014Судебное заседание
20.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2014Дело оформлено
27.06.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее