Решение от 08.04.2024 по делу № 2-5078/2024 от 12.02.2024

Дело №

50RS0№-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

08 апреля 2024 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лобойко И.Э., при секретаре Крапотиной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Кузиной Н. В. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику, являющемуся наследником имущества Кузина В.А., с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ № в размере 75 093 руб., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ № - в размере 192 216,01 руб., по кредитной карте № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГ - в размере 195 168,71 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Кузина Н.В. не явилась, извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания лиц по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; положениями ст. 310 Кодекса предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; те же правила в силу ст. 819 Кодекса применяются и к отношениям по кредитному договору.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между заемщиком Кузиным В. А. и ПАО Сбербанк (истцом) заключены следующие кредитные договоры:

- № от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого Кузину В.А. предоставлен кредит на сумму 65 000 руб. под 24,77 % годовых, сроком на 61 месяц,

- № от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого Кузину В.А. предоставлен кредит на сумму 226 509 руб. под 17,05 % годовых, сроком на 61 месяц

- №-№ от ДД.ММ.ГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка Visa Classic с расчетным счетом №. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,9 % годовых

Банк выполнил в полном объеме свои обязательства по предоставлению заемщику суммы кредита на соответствующий счет.

ДД.ММ.ГГ заемщик Кузин В.А. умер.

Согласно представленному истцом расчету, за заемщиком образовалась задолженность по вышеуказанным кредитным договорам:

- № от ДД.ММ.ГГ - в размере 75 093,00 руб., из которых сумма основного долга - 64 466,05 руб., просроченные проценты - 10 626,95 руб., за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

- № от ДД.ММ.ГГ в размере 192 216,01 руб., из которых сумма основного долга - 173 868,90 руб., просроченные проценты - 18 347,11 руб., за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

- №-Р-16667133460 от ДД.ММ.ГГ в размере 195 168,71 руб., из которых сумма основного долга - 169 533,12 руб., просроченные проценты - 26 165,59 руб., за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Образовавшуюся задолженность истец просит взыскать с наследников Кузина В.А.

Согласно справке нотариуса Дзержинского нотариального округа Московской области Косенковой Е.А. от ДД.ММ.ГГ №, ДД.ММ.ГГ ею заведено наследственное дело № к имуществу Кузина В.А., единственным наследником является Кузина Н.В. (супруга умершего).

В соответствии со ст.ст. 1111 и 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как предусмотрено п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).

Пунктом 58 указанного Постановления Пленума ВС РФ предусмотрено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 Постановления).

В подтверждение погашения задолженности по вышеуказанным договорам Кузиной Н.В. представлены следующие документы об оплате:

- приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГ № на сумму 30 000 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору №

- приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГ № на сумму 46 294,08 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору №

- справка от ДД.ММ.ГГ, согласно которой задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ № на ДД.ММ.ГГ составляет 46 294,08 руб., остаток долга после погашения отсутствует.

- приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГ № на сумму 195 293,87 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору №

- справка от ДД.ММ.ГГ, согласно которой задолженность по кредитному договору от 29.08.2021г. № на ДД.ММ.ГГ составляет 195 293,87 руб., остаток долга после погашения отсутствует.

- приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГ № на сумму 109 516,70 руб. в счет погашения задолженности по договору №

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с учетом произведенной оплаты образовавшейся задолженности с ответчика Кузиной Н.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии от 17.09.2020г. № в размере 86 182,01 руб. (195 168,71 – 109 516,70).

Взыскание надлежит производить в пределах стоимости наследственного имущества после смерти Кузина В.А., умершего ДД.ММ.ГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 829,54 руб.

Руководствуясь ст.ст 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ №-№ ░ ░░░░░░░ 86 182,01 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 829,54 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.05.2024