Решение по делу № 12-238/2020 от 06.07.2020

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                           02 сентября 2020 года

      Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> ФИО4., изучив жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника ОГИБДД МО МВД РФ «<данные изъяты>» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД МО МВД РФ «<данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, к административному штрафу в размере 500 рублей.

    Не согласившись с вынесенным по делу постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить.

Вместе с тем жалоба не может быть принята судом к производству, поскольку подана в нарушение требований ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления вручена ФИО1ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется отметка в постановлении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если данное постановление не было обжаловано или опротестовано, постановление вступает в законную силу.

Таким образом, обжалуемое ФИО1 постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, тогда как с жалобой ФИО1 обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления, предусмотренное Кодексом РФ об административных правонарушениях, не заявлено.

Учитывая изложенное, постановление заместителя начальника ОГИБДД МО МВД РФ «<данные изъяты>» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ признается вступившим в законную силу и жалоба на него в силу закона в порядке статей 30.1 - 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может быть принята к рассмотрению в связи с пропуском срока, установленного для обжалования постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника ОГИБДД МО МВД РФ «<данные изъяты>» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока, установленного для его обжалования.

Жалоба ФИО1 подлежит возвращению заявителю.

Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья                                ФИО5

12-238/2020

Категория:
Административные
Ответчики
Кузнецов Денис Леонидович
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Судья
Якубовская Галина Александровна
Статьи

1.1

12.14

Дело на странице суда
tumensky.tum.sudrf.ru
06.07.2020Материалы переданы в производство судье
16.07.2020Истребованы материалы
04.08.2020Поступили истребованные материалы
02.09.2020Возвращено без рассмотрения
03.09.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
15.09.2020Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
26.09.2020Вступило в законную силу
14.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее