Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-411/2016 (2-5857/2015;) ~ М-5524/2015 от 29.12.2015

Дело № 2-411/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2016 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края,

в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

при секретаре Костенко Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью к Турбина С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО КБ «Кольцо Урала» (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Турбин С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 51602,54 руб., мотивируя свои требования тем, что 16 ноября 2011 года между ООО КБ «Кольцо Урала» и Турбиным С.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Турбину С.И. кредит на потребительские цели в сумме 80000 руб. под 19,5% годовых, на срок по 16.12.2015 года, а ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами. Заемщик принятые по кредитному договору обязательства исполнял ненадлежащим образом, погашение кредита производил несвоевременно, допускал возникновение задолженности. В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора в связи с неоплатой Заемщиком услуг Банка за включение в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по программе коллективного страхования заемщиков, процентная ставка по кредиту была увеличена до 30 % годовых с 17.07.2014 г. В соответствии с пунктом 6.3. кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора, 30.06.2015 года Банк потребовал от ответчика досрочного возврата кредита, уплаты процентов и штрафных санкций в срок до 03.08.2015 года. Требование Банка заемщиком удовлетворены не были. По состоянию на 04.08.2015 года задолженность Турбина С.И. по кредитному договору составляет 51602 руб. 54 коп., которая включает в себя: основной долг в размере 38771 руб. 06 коп. и проценты за пользование кредитом в размере 12831 руб. 48 коп. В добровольном порядке заемщик образовавшуюся задолженность по кредиту не погашает, в связи с чем, Банк просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы, понесенные Банком по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 1748 руб. 08 коп. (л.д.3-6).

Представитель истца ООО КБ «Кольцо Урала» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д. 6,50).

Ответчик Турбин С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте уведомлен должным образом, просил дело рассмотреть без его участия (л.д.50,51,52).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как установлено по делу, 16 декабря 2011 года между ООО КБ «Кольцо Урала» и Турбиным С.И. был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в сумме 80 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 19,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до 16.12.2015 года (л.д.18-22).

Согласно пунктам 1.6, 1.7 кредитного договора, Турбин С.И. должен был производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно, аннуитетными платежами, в размере по 2413 руб. 54 коп. (за исключением последнего платежа размер которого должен был составить 2413 руб.52 коп.) (л.д.23-24).

В соответствии с разделом 4 кредитного договора, при заключении кредитного договора заемщик по своему письменному волеизъявлению был подключен к Программе коллективного страхования заемщиков Банка и обязался своевременно и в полном объеме уплачивать платежи по вышеуказанной Программе в соответствии с тарифами Банка (л.д.20).

Из смысла п 1.2 кредитного договора усматривается, что в случае добровольного подключения заемщика к программе коллективного страхования ставка за пользование кредитом снижается до 19,5 % с даты заключения договора.

Если в течение срока действия кредитного договора Программа коллективного страхования, к которой заемщик добровольно подключился в соответствии с п. 4.1 была отключена в результате действия или бездействия Заемщика (по его заявлению либо в случае неоплаты услуг Банка за подключение и расчетное обслуживание по Программе коллективного страхования заемщиков), то ставка по кредиту увеличивается до 30% со дня следующего за днем отключения (п. 1.2).

Как следует из представленной истцом выписки по счету заемщика, Турбин С.И. взятые обязательства не исполнил, с мая 2014 года перестал вносить платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов (л.д.10-16).

В связи с неоплатой заемщиком услуг Банка за включение в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по программе коллективного страхования заемщиков, процентная ставка по кредиту с июля 2014 года была увеличена до 30 % годовых.

30 июня 2015 года Банком в адрес заемщика направлено требование в добровольном порядке, не позднее 03.08.2015 года, исполнить обязательства по кредитному договору (л.д.17), однако ответчик задолженность не погасил.

По состоянию на 04 августа 2015 года, задолженность Турбина С.И. по кредитному договору составляет 51602 руб. 54 коп., которая включает в себя: основной долг в размере 38771 руб. 06 коп., и проценты за пользование кредитом в размере 12831 руб. 48 коп. (л.д. 8-9).

Представленный истцом расчет суммы долга ответчиком не оспорен, а судом признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ.

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика понесенных Банком расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 1748 руб. 08 коп. (л.д.7) также подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Коммерческого банка «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью удовлетворить.

Взыскать с Турбина С.И. в пользу Коммерческого банка «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью сумму долга по кредитному договору в размере 51602 рубля 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1748 рублей 08 копеек, а всего 53350 (пятьдесят три тысячи триста пятьдесят) рублей 62 копейки.

Меру обеспечения иска в виде ареста, наложенного на имущество Турбина С.И. на сумму требований 51602 рубля 54 копейки, сохранить до момента исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Н.А. Дорофеева