Решение по делу № 2-1897/2022 от 16.08.2022

УИД: 68RS0№-33

Дело №

определение

«07» ноября 2022 года                             <адрес>    Тамбовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Кондаковой А.Ю.,

при секретаре Картавых А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова В. Н. к администрации Суравского сельсовета <адрес>, Списивцевой Т. П. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Попов В.Н. обратился в суд с иском к администрации Суравского сельсовета <адрес>, Списивцевой Т.П. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление истца было принято к производству Тамбовского районного суда <адрес>.

    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, истец и его представитель по доверенности не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики администрация Суравского сельсовета <адрес>, Списивцева Т.П. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

С учетом того обстоятельства, что истец и его представитель, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились в суд по вторичному вызову, и не просили о рассмотрение дела в их отсутствие, а ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Попова В. Н. к администрации Суравского сельсовета <адрес>, Списивцевой Т. П. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со п.1 пп.3 ст.333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Попова В. Н. к администрации Суравского сельсовета <адрес>, Списивцевой Т. П. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования- оставить без рассмотрения.

Возвратить Попову В. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., документированному паспортом гражданина РФ серии №, государственную пошлину, уплаченную по чеку от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7425 руб..

Разъяснить Попову В.Н. его право ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по вышеуказанным обстоятельствам, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья     А.Ю. Кондакова