Решение по делу № 12-58/2014 от 29.09.2014

Дело № 12-58-14                                                                                          г. Мариинский Посад

                                                                  Р Е Ш Е Н И Е

(по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении)

        20 октября 2014 года федеральный судья Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики Макашкин Д.Ф.,

с участием: лица, привлеченного к административной ответственности - Каликовой М.С.;

представителя территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике Вертиновой Н. И.,

рассмотрев жалобу начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике Германовой Т. Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 03 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ,

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

         Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 03 сентября 2014 года Каликова М. С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

        Из данного постановления видно, что 19 мая 2014 года в магазине «777 Синьялы», расположенного в доме № 1»а» по ул. Восточная, в д. Синьялы-Ирх-Сирма Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Каликова М. С. реализовала водку с поддельной федеральной специальной маркой № 100331793126, «Финское серебро» в бутылках ёмкостью по 0.5 литров по цене 190 рублей.

        Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ МВД по Чувашской Республике представленная на исследование федеральная специальная марка № на бутылке бесцветного стекла вместимостью 0,5 л. с надписью на этикетке «Водка «Финское серебро» изготовлена не производством ФГУП «Гознак», а выполнена способом флексографии.

      Начальник Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике Германова Т. Г. обратилась в районный суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 03 сентября 2014 года и возврате дела мировому судье на новое рассмотрении, по тем основаниям, что индивидуальный предприниматель Каликова М. С. должна нести административную ответственность как должностное лицо. Однако она за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ мировым судьёй незаконно привлечена к административной ответственности как физическое лицо.

       ПредставительТерриториального отдела Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике Вертинова Н. И. в судебном заседании поддержала жалобу, и пояснила, что Каликова М. С. согласно свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии 21 № от ДД.ММ.ГГГГ является индивидуальным предпринимателем.

       Таким образом, Каликова М. С., являясь индивидуальным предпринимателем, работала продавцом в магазине «777 Синьялы» расположенном в д. № 1 «а» по ул. Восточная д. Синьялы Ирх Сирма Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, и 19 мая 2014 года, и реализовала населению водку с поддельной федеральной специальной маркой не как физическое лицо, а как индивидуальный предприниматель.

       В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.

      Поэтому Каликова М. С. за совершение данного административного правонарушения должна быть привлечена к административной ответственности как должностное лицо, а не как физическое лицо. Однако мировым судьей за совершение данного административного правонарушения Каликова М. С. привлечена к административной ответственности как физическое лицо.      В связи с этим она просит признать незаконным, отменить постановление мирового судьи в отношении Каликовой М. С. и дело на новое рассмотрение вернуть мировому судье судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики.

Лицо, привлечённое к административной ответственности, Каликова М. С. согласилась с доводами жалобы, и показала, что она согласно свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя является индивидуальным предпринимателем, и работала продавцом в магазине «777 Синьялы».

ДД.ММ.ГГГГ другая продавщица данного магазина <данные изъяты> по её просьбе продала покупателю одну бутылку водки «Финское серебро», которую она для продажи принесла из дома.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, полагаю, что постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с возвращением на новое рассмотрение по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.

Согласно ч. 4 ст.15.12 КоАП РФ оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Фёдерации, в случае, если такая маркировка и «или) нанесение такой информации обязательны, влечёт наложение административного штрафа - на граждан в размере от четырёх тысяч до пяти тысяч рублей, на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

     Однако, как видно из постановления мирового судьи, индивидуальный предприниматель

Каликова М. С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, привлечена к административной ответственности лишь как физическое лицо При таких обстоятельствах постановление мирового судьи в отношении Каликовой М. С. не может быть признано законным и обоснованным.

Не исследование обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является существенным нарушением процессуальных требований, влекущим в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ отмену постановления по делу об административном правонарушении с возвращением дела на новое судебное рассмотрение.

Поэтому суд считает необходимым отменить постановление мирового судьи в отношении Каликовой М. С., и дело об административном правонарушении направить мировому судье судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики на новое рассмотрение.

     На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, районный суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 03 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении Каликовой М.С. отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Каликовой М.С. возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения, и в порядке ст. 30.9 КоАП Российской Федерации обжалованию в вышестоящий суд не подлежит.

                                   Федеральный судья:                   Д.Ф. Макашкин