Решение по делу № 5-432/2018 от 06.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

города Иваново 6 ноября 2018 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Ивановской области Сайковская Л.Е.,

изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Макаровой Елизаветы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛА:

в Октябрьский районный суд города Иваново поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Макаровой Е.В.

По смыслу ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях в случае осуществления по ним административного расследования.

В соответствии с ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей.

Несмотря на возбуждение дела об административном правонарушении каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не осуществлялось.

Формальное вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и о производстве административного расследования без проведения такового не может являться основанием к определению подсудности по правилам ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Таким образом, в силу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.

Согласно протоколу 37А 151143 от 29 октября 2018 года, вменяемое Макаровой Е.В. административное правонарушение имело место по адресу: <адрес>.

Поэтому рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Макаровой Е.В. к компетенции судьи Октябрьского районного суда города Иваново не относится и подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Макаровой Елизаветы Владимировны направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Иваново.

Судья Сайковская Л.Е.