Решение от 06.11.2024 по делу № 5-859/2024 от 09.09.2024

    № 5-859/2024

86RS0002-01-2024-009626-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск                                                       06 ноября 2024 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Т.К. Коваленко,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Якубова Х. Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспортные данные: №, выдан УМВД России по ХМАО-Югре <дата>,

                                        УСТАНОВИЛ:

<дата> около 16 часов 25 минут Якубов Х.Н., управляя транспортным средством «Митсубиси Лансер», государственный регистрационный знак Р 962 КМ 186, двигаясь по а/д Сургут-Нижневартовск, в районе 215 км а/д Сургут-Нижневартовск, при осуществлении проезда регулируемого перекрестка, в нарушение требований п. 6.2 и п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу транспортному средству «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигавшемуся со встречного направления по крайней левой полосе и осуществляющему поворот налево по зеленому сигналу светофора, под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил водитель транспортного средства «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, согласно заключению эксперта № от <дата>, Потерпевший №1 причинён средней тяжести вред здоровью.

Якубов Х.Н. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании суду пояснил, что он ехал на зеленый сигнал светофора, неожиданно в его автомобиль въехал автомобиль под управлением Якубова Х.Н. Якубов Х.Н. ущерб ему не возместил, извинения не принес, настаивает на лишении его водительских прав.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании суду пояснила, <дата> около 16 часов 08 минут она находилась на переднем пассажирском сиденье транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, которым управлял её супруг Потерпевший №1, на заднем правом пассажирском сиденье находился несовершеннолетний сын Томчук Д.В. На светофоре 215 км а/д Сургут-Нижневартовск) автомобиль остановился на красный сигнал светофора для дальнейшего поворота налево. На разрешающий сигнал светофора (стрелка) «зеленый» супруг начал выполнять маневр поворот налево. Далее последовал удар и машину развернуло, сработали подушки безопасности. Её забрала бригада скорой помощи. Она находилась на больничном листе до <дата> года

Должностное лицо ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску, составившее протокол об административном правонарушении в судебном заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судья, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пункт 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации Правил дорожного движения круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Пунктом 6.13 Правил при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Требования указанных пунктов Правил водителем Якубовым Х.Н. не были соблюдены, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и причинения телесных повреждений потерпевшей.

Виновность Якубова Х.Н. в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <дата> <адрес>, составленным уполномоченным лицом, из которого следует, что <дата> около 16 часов 25 минут Якубов Х.Н., управляя транспортным средством «Митсубиси Лансер», государственный регистрационный знак Р 962 КМ 186, двигаясь по а/д Сургут-Нижневартовск, в районе 215 км а/д Сургут-Нижневартовск, при осуществлении проезда регулируемого перекрестка, в нарушение требований п. 6.2 и п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу транспортному средству «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигавшемуся со встречного направления по крайней левой полосе и осуществляющему поворот налево по зеленому сигналу светофора, под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил водитель транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, согласно заключению эксперта № от <дата>, Потерпевший №1 причинён средней тяжести вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2-3);

- заключением эксперта от 28 августа года №, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.9, 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и который предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из заключения эксперта следует, что у Потерпевший №1 установлен <данные изъяты>, причинивший средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня), (в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н от 24 апреля 2008г.); возникший от действия тупого твердого предмета, вероятно, 09.07.2024 года на что указывают: факт травмы, отсутствие признаков сращения краев перелома. Диагноз: «<данные изъяты>» не подтвержден объективными данными (л.д. 15-16);

- оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии, подтверждающими вышеуказанные обстоятельства от <дата> (л.д. 39-40);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>, составленным с соблюдением требований ст.28.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с участием понятых, подтверждающим изложенные в протоколе обстоятельства и схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 41-45, 46);

- фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия, из которой следует, что <дата> около 16 часов 25 минут транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по а/д Сургут-Нижневартовск, в районе 215 км а/д Сургут-Нижневартовск, при осуществлении проезда регулируемого перекрестка, не уступил дорогу транспортному средству «Мазда 3», государственный регистрационный знак М 084 ХТ 86, двигавшемуся со встречного направления по крайней левой полосе и осуществляющему поворот налево по зеленому сигналу светофора (л.д. 47-49);

- письменными объяснениями Якубова Х.Н. от <дата>, которому разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что <дата> он, управляя технически исправленным транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался по а/д Сургут-Нижневартовск, в направлении стороны г. Нижневартовска. В районе 215 км а/д Сургут-Нижневартовск, подъезжая к перекрестку примерно со скоростью 70-80 км/ч, движущиеся автомобили перед ним начали замедлять движение, он перестроился на крайнюю правую сторону для того, чтобы проехать перекресток на желтый сигнал светофора, так как торопился в <адрес>. После того как он выехал на перекресток, произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, далее его автомобиль откинуло на отбойник и он потерял сознание. Пришел в себя, когда прибыла бригада скорой помощи и его забрали в больницу (л.д. 50);

- письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от <дата>, которому были разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст.25.2, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что он <дата> около 16 часов 08 минут управляя технически исправленным транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Рядом, на пассажирском переднем сиденье находилась супруга Свидетель №1, на заднем правом пассажирском сиденье находился сын Томчук Д.В. На светофоре (215 км а/д Сургут-Нижневартовск), поворачивая налево на разрешающий сигнал светофора (стрелка) столкнулся с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, который двигался на встречу с крайнего правого ряда. После супругу увезла бригада скорой помощи (л.д. 52);

- письменными объяснениями свидетеля Свидетель №1, которой разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 17.9, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что <дата> около 16 часов 08 минут она находилась на переднем пассажирском сиденье транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, которым управлял её супруг Потерпевший №1, на заднем правом пассажирском сиденье находился несовершеннолетний сын Томчук Д.В.. Рядом, на пассажирском переднем сиденье находилась супруга Свидетель №1, на заднем правом пассажирском сиденье находился сын Томчук Д.В. На светофоре 215 км а/д Сургут-Нижневартовск) автомобиль остановился на красный сигнал светофора для дальнейшего поворота налево. На разрешающий сигнал светофора (стрелка) «зеленый» супруг начал выполнять маневр поворот налево. Далее последовал удар и машину развернуло, сработали подушки безопасности. Её забрала бригада скорой помощи, После обследования в приемном отделении её выписали для прохождения амбулаторного лечения. У сына гематома плеча и грудной клетки по ходу ремня безопасности (л.д. 54).

Объяснения получены уполномоченным лицом в установленном порядке, в связи с чем суд полагает, что изложенные в них сведения соответствуют действительности.

- справкой БУ ХМАО-Югры «Нижневартовской окружной клинической больницы» о ранении в ДТП, из которой следует, что <дата> в 23:37 поступил Потерпевший №1 с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.57);

- протоколом по делу об административном правонарушении <адрес> от <дата>, согласно которому Якубов Х.Н. нарушил п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 59);

- постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата> с приложением, согласно которому Якубов Х.Н. нарушил п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с приложением. Данное постановление вступило в законную силу <дата> (л.д. 60).

Судья считает, что вина Якубова Х.Н. доказана материалами дела в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, за что предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.

Неоднократное совершение правонарушений, в том числе превышения скоростного режима в течении года характеризует Якубова Х.Н. с отрицательной стороны, в связи с чем, с учетом мнения потерпевшего, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления, так как ранее назначенные штрафы за нарушение ПДД РФ не достигли цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

                                            ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 ( ░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░