Решение по делу № 1-49/2022 от 25.01.2022

Дело № 1-49/2022

УИД 59RS0008-01-2022-000310-82

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь                              08 февраля 2022 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Данилова Д.К.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Пермского района Костевич В.И.,

подсудимого Несмиянова <данные изъяты>., его защитника - адвоката Фадеева И.С.,

при секретаре Антоновой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Несмиянова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей: 2011 и 2019 годов рождения, работающего упаковщиком в ООО «ЮКМП», не содержащегося под стражей по настоящему делу, ранее судимого:

20.03.2020 г. мировым судьей судебного участка №5 Пермского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, приговорен к 350 часам обязательных работ;

26.05.2020 г. Пермским районным судом ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора от 20.03.2020 г., приговорен к 07 месяцам лишения свободы, с лишением права, заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года и 06 месяцев; постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 14.12.2020 г. наказание в виде лишения свободы заменено на 02 месяца и 18 дней ограничения свободы, которое отбыто 11.03.2021 г., не отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 01 год, 04 месяца и 06 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Пермского районного суда Пермского края от 26.05.2020 г., вступившим в законную силу 14.07.2020 г., Несмиянов <данные изъяты> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 07 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 14.12.2020 г. наказание в виде лишения свободы заменено на 02 месяца и 18 дней ограничения свободы. 11.03.2021 г. Несмиянов <данные изъяты>. снят с учета в Пермском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в связи с отбытием наказания. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыто, истекает 13.06.2023 г. Таким образом, Несмиянов <данные изъяты> является лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 29.11.2021 г. в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 15 минут Несмиянов <данные изъяты>., находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «ВАЗ-211240» г/н Н 775 МС, 159 регион, и на автомобильной дороге возле дома № 13 «в» по ул. Юбилейная в селе Фролы Пермского района был остановлен сотрудниками ДПС ОР ОГИБДД ОМВД России по Пермскому району. В связи с имеющимися признаками опьянения Несмиянов <данные изъяты>. был отстранен от управления транспортным средством. После этого ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения прибором «Алкотест 6810» ARCB-0274, от чего Несмиянов <данные изъяты> отказался. После этого в связи с имеющимися признаками опьянения Несмиянову <данные изъяты>. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ Пермского края «Краевой клинический наркологический диспансер», от чего Несмиянов <данные изъяты>. также отказался, чем не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, Несмиянов <данные изъяты>., зная, что является лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, умышленно управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый Несмиянов <данные изъяты>. свою вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, согласен с собранными по делу доказательствами и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно и после консультации с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Обвинение, с которым согласился подсудимый и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с этим, суд квалифицирует действия Несмиянова <данные изъяты>. по ч.2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ /в ред. ФЗ от 01.07.2021 N 258-ФЗ/.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Несмиянову <данные изъяты>., суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, а также наличие у него на иждивении матери - инвалида 2-ой группы, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

При этом суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание Несмиянову <данные изъяты>., его первоначальное объяснение в качестве явки с повинной, поскольку на момент дачи такого объяснения сотрудникам полиции были известны данные о совершенном преступлении и о лице, его совершившем, Несмиянов <данные изъяты>. лишь подтвердил свою причастность к нему, каких-либо новых обстоятельств, ранее не известных сотрудникам полиции, он не сообщил, поэтому данное объяснение расценивается судом как активное способствование расследованию преступления, что признается судом как смягчающее наказание обстоятельство.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Несмиянову <данные изъяты>., судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Несмияновым <данные изъяты>. преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который и по месту жительства, и по месту работы, и по предыдущему месту работы характеризуется положительно, и, принимая во внимание указанные обстоятельства, назначает ему наказание в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, а оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется. При этом суд назначает Несмиянову <данные изъяты>. наказание по правилам, предусмотренным ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд учитывает, что Несмиянов <данные изъяты>. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, однако ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима /п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений»/.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 302-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Несмиянова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ /в редакции ФЗ от 01.07.2021 № 258-ФЗ/, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 /девять/ месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 /четыре/ года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Пермского районного суда Пермского края от 26.05.2020 г. окончательно назначить Несмиянову <данные изъяты>. наказание в виде 9 /девяти/ месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 /пять/ лет.

До вступления приговора суда в законную силу избрать Несмиянову <данные изъяты>. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Несмиянова <данные изъяты>. под стражей с 08 февраля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5-ть суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья:                             Данилов Д.К.

Подлинный документ подшит

в уголовном деле № 1-445/2021

Пермского районного суда

Пермского края