Дело № 1-430/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Пушкино М.О. 30 сентября 2014 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Сухановой А.М.
с участием государственных обвинителей – помощника Пушкинского горпрокурора Сергеева С.А., ст. помощника Пушкинского горпрокурора Попова В.А.,
подсудимого Волкова С.Н.,
защитника – адвоката Трифонова Н.Е., представившего удостоверение № 6580, ордер № 261,
при секретарях Батовой О.Н., Малахиной М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ВОЛКОВА С.Н., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Волков С.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
6 мая 2014 года около 12 часов у дома <адрес> Волков С.Н. незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления приобрел у неустановленного лица путем закладки 2 свертка с наркотическим средством – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин общей массой 0,87 грамма, что является значительным размером. Вышеуказанное наркотическое средство Волков С.Н. незаконно хранил при себе в левом нагрудном кармане надетой на нем куртки до 16 часов 10 минут 6 мая 2014 года, когда он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в помещение линейного пункта полиции на железнодорожной станции Пушкино, и это наркотическое средство было изъято в ходе его личного досмотра.
После консультации с защитником подсудимым Волковым С.Н. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая, что наказание за совершенное подсудимым Волковым С.Н. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Волков С.Н., обоснованно и подтверждается приведенными выше доказательствами.
Действия Волкова С.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Судом исследована личность подсудимого. Волков С.Н. ранее судим (л.д. 105-108, 111-113, 115). На учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 116, 119, 121). Наркоманий и алкоголизмом не страдает (л.д. 136). По месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 123). Администрацией следственного изолятора и исправительного учреждения по месту отбывания наказания по предыдущему приговору суда характеризуется положительно (л.д. 103, 117).
При назначении наказания подсудимому Волкову С.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Волкову С.Н., суд учитывает его положительные характеристики, состояние здоровья – <данные изъяты> (л.д. 100), и то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Суд учитывает, что Волков С.Н. совершил преступление при рецидиве преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.
С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Волкова С.Н. не возможно без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
Оснований для назначения Волкову С.Н. более мягкого наказания не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ВОЛКОВА С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Волкову С.Н. оставить прежнюю – содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с <дата>. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с <дата> по <дата> включительно.
Вещественное доказательство: конверт с 2 свертками с наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, хранящийся в камере хранения ЛУ МВД РФ на станции Москва-Ярославская, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ: