Решение по делу № 1-430/2014 от 27.08.2014

Дело № 1-430/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 30 сентября 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Сухановой А.М.

с участием государственных обвинителей – помощника Пушкинского горпрокурора Сергеева С.А., ст. помощника Пушкинского горпрокурора Попова В.А.,

подсудимого Волкова С.Н.,

защитника – адвоката Трифонова Н.Е., представившего удостоверение № 6580, ордер № 261,

при секретарях Батовой О.Н., Малахиной М.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ВОЛКОВА С.Н., <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    Волков С.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    6 мая 2014 года около 12 часов у дома <адрес> Волков С.Н. незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления приобрел у неустановленного лица путем закладки 2 свертка с наркотическим средством – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин общей массой 0,87 грамма, что является значительным размером. Вышеуказанное наркотическое средство Волков С.Н. незаконно хранил при себе в левом нагрудном кармане надетой на нем куртки до 16 часов 10 минут 6 мая 2014 года, когда он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в помещение линейного пункта полиции на железнодорожной станции Пушкино, и это наркотическое средство было изъято в ходе его личного досмотра.

После консультации с защитником подсудимым Волковым С.Н. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное подсудимым Волковым С.Н. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Волков С.Н., обоснованно и подтверждается приведенными выше доказательствами.

Действия Волкова С.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом исследована личность подсудимого. Волков С.Н. ранее судим (л.д. 105-108, 111-113, 115). На учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 116, 119, 121). Наркоманий и алкоголизмом не страдает (л.д. 136). По месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 123). Администрацией следственного изолятора и исправительного учреждения по месту отбывания наказания по предыдущему приговору суда характеризуется положительно (л.д. 103, 117).

При назначении наказания подсудимому Волкову С.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Волкову С.Н., суд учитывает его положительные характеристики, состояние здоровья – <данные изъяты> (л.д. 100), и то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Суд учитывает, что Волков С.Н. совершил преступление при рецидиве преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Волкова С.Н. не возможно без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения Волкову С.Н. более мягкого наказания не усматривается.

    Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ВОЛКОВА С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Волкову С.Н. оставить прежнюю – содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с <дата>. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с <дата> по <дата> включительно.

Вещественное доказательство: конверт с 2 свертками с наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, хранящийся в камере хранения ЛУ МВД РФ на станции Москва-Ярославская, - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:

1-430/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Волков С.Н.
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Суханова А. М.
Статьи

228

Дело на сайте суда
pushkino.mo.sudrf.ru
27.08.2014Регистрация поступившего в суд дела
28.08.2014Передача материалов дела судье
02.09.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.09.2014Судебное заседание
30.09.2014Судебное заседание
30.09.2014Судебное заседание
30.09.2014Провозглашение приговора
02.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2014Дело оформлено
30.09.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее