Решение по делу № 33-2284/2024 от 24.06.2024

    УИД 14RS0008-02-2016-000093-63

    Дело № 13-10/2024                                                              Дело № 33-2284/2024

    Судья Зиничева О.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Якутск                                                                          31 июля 2024 года

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Холмогоров И.К., при секретаре Осиповой Е.П., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя заявителя по доверенности Гребинь Д.В. на определение Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 мая 2024 года, которым отказано в удовлетворения заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация управляющая компания «Траст» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Спиридоновой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Изучив материалы дела, ходатайство представителя заявителя Гребинь Д.В. об отзыве частной жалобы, судья

установил:

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация управляющая компания «Траст» (далее – ООО «ПКО УК «Траст») обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № ... в отношении должника Спиридоновой М.И.

Определением Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 мая 2024 года отказано в удовлетворения ООО «ПКО УК «Траст» о выдаче исполнительного листа.

Представитель заявителя по доверенности Гребинь Д.В. обратилась в суд с частной жалобой об отмене вышеуказанного определения суда как незаконного и необоснованного.

В соответствии с частями 3,4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, судья приходит к следующему.

В ходе апелляционного производства по делу 26 июля 2024 года представителем заявителя Гребинь Д.В. подано ходатайство об отзыве частной жалобы в связи с разрешением ситуации.

Согласно пункту 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» в силу части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением изъятий, установленных данной статьей, на подачу частной жалобы, представления распространяются общие правила подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, установленные частью 1 статьи 321 и статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.

Согласно пункту 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения жалобы, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Принимая во внимание, что отказ от частной жалобой подан представителем заявителя Гребинь Д.В. в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, судья апелляционной инстанции считает возможным принять данный отказ и апелляционное производство по частной жалобе представителем заявителя Гребинь Д.В. прекратить. Определение суда другими лицами, участвующими в деле, не обжалуется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определил:

Принять отказ от частной жалобы представителем заявителя Гребинь Д.В. на определение Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 мая 2024 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация управляющая компания «Траст» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Спиридоновой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Апелляционное производство по частной жалобе представителя заявителя Гребинь Д.В. прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.

Судья                                       Холмогоров И.К.

Определение изготовлено 02 августа 2024 года.

33-2284/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Публичное акционерное общество Сбербанк России
ООО "ПКО УК Траст"
Ответчики
Спиридонова Марианна Ивановна
Другие
Оконешников Иннокентий Алексеевич
Суд
Верховный Суд Республики Саха (Якутия)
Дело на сайте суда
vs.jak.sudrf.ru
25.06.2024Передача дела судье
31.07.2024Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)
07.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2024Передано в экспедицию
31.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее