Решение по делу № 11-86/2020 от 13.02.2020

Мировой судья судебного участка №

Мытищинского судебного района

<адрес>

Беккер О.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Мытищинский городской суд <адрес> в составе:

судьи Наумовой С.Ю.,

при секретаре Шкляренко Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу МИФНС России № по <адрес> на определение мирового судьи № судебного участка Мытищинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по <адрес> обратилось к мировому судье № судебного участка Мытищинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа, о взыскании с ФИО4 недоимки и пени по налогам и сборам.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного участка Мытищинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвращено заявителю заявление о вынесении судебного приказа.

Не соглашаясь с указанным определением, представитель МИФНС России № по <адрес> обратился в Мытищинский городской суд <адрес> с частной жалобой, в которой просил отменить определение мирового судьи, как незаконное и необоснованное.

На основании п. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела по правилам п.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Проверив поступивший на апелляционное рассмотрение материал, суд, считает необходимым снять частную жалобу с апелляционного рассмотрения и направить материал в суд первой инстанции для надлежащего оформления.

В поступившем на апелляционное рассмотрение материале отсутствует оригинал обжалуемого определения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный недостаток оформления материала по частной жалобе на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ, лишают суд возможности рассмотреть в заседании суда апелляционной инстанции частную жалобу по существу, так как требуется надлежащее оформление.

С учётом изложенного, материал по частной жалобе МИФНС России № по <адрес>, подлежит направлению в суд первой инстанции для надлежащего оформления с последующим направлением частной жалобы на судебный акт в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст.ст.325, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения материал по частной жалобе МИФНС России № по <адрес> на определение мирового судьи № судебного участка Мытищинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с направлением в суд первой инстанции для надлежащего оформления.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Наумова С.Ю.