Решение по делу № 2-1558/2021 от 12.11.2021

    К О П И Я

    Дело № 2-1558/2021 (42RS0042-01-2021-002154-44)

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе

    председательствующего судьи Бычковой Е.А.,

    при секретаре Байковой А.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

                                                                              14 декабря 2021 года

    гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Шишкину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника,

    У С Т А Н О В И Л :

        АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к Шишкину Ю.А. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился к истцу с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты Русский Стандарт «MCU» и открытии банковского счета, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, с установлением лимита и кредитования счета. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласен с ними и обязуется их выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в заявлении. Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, заключил с клиентом ДД.ММ.ГГГГ договор о карте №, акцептировал оферту, открыв клиенту счет №. В соответствии с тарифами, коэффициент расчета минимального платежа по договору о карте составляет 4% от лимита клиента, но не более суммы платежной задолженности клиента по кредиту на конец расчетного периода. При этом минимальный платеж увеличивается на сумму неоплаченной части предыдущего минимального платежа. Согласно п. 11 тарифов, за пропуск минимального платежа, предусмотрены платы: впервые – 300 руб.; 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд – 1000 руб., 4-й раз подряд – 2 000 руб. В связи с нарушением условия договора о карте банк, на основании п. 6.22 условий, потребовал досрочного возврата задолженность, выставив ДД.ММ.ГГГГ клиенту заключительный счет-выписку, согласно которому задолженность клиента составила 31 973,71 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер. Задолженность по счету № банковской карты АО «Банк Русский стандарт» составляет 31 973,71 руб., из которых 28 941,34 руб. – сумма основного долга, 1 032, 37 руб. – проценты за пользование кредитом, 2 000,00 руб. плата за пропуск минимального платежа. Данную задолженность истец просит взыскать с ответчика, который является наследником должника.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Шишкин Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело у его отсутствие, заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиями договора.

Существенными являются условиями о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

        В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом или договором.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п. 1.5 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №266-П от 24.12.2004 г., кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8 Положения ЦБ РФ № 266-П, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

    Судом установлено, что на основании заявления ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский стандарт» и ФИО4 заключен договор о карте №, на основании которого на имя ФИО4 открыт счет №. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласен с ними и обязуется их выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в заявлении. Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом. В соответствии с тарифами договора, коэффициент расчета минимального платежа по договору составил 4% от лимита клиента, но не более суммы платежной задолженности клиента по кредиту на конец расчетного периода. При этом минимальный платеж увеличивается на сумму неоплаченной части предыдущего минимального платежа. Согласно п. 11 тарифов за пропуск минимального платежа предусмотрены платы: впервые – 300 руб.; 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд – 1000 руб., 4-й раз подряд – 2 000 руб. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приступил к использованию карты, расходуя заемные средства, предоставляемые банком.

Заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЛО №.

Задолженность по счету № банковской карты АО «Банк Русский стандарт» составляет 31 973,71 руб., из которых 28 941,34 руб. – сумма основного долга, 1 032,37 руб. – проценты за пользование кредитом, 2 000 руб. плата за пропуск минимального платежа.

Расчет судом проверен и признан арифметически верным.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Новокузнецкого нотариального округа ФИО5, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его супруга ФИО6 и <данные изъяты> Шишкин Ю.А.

Согласно адресной справке старшего инспектора группы адресно-справочной работы отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выписана с адреса: <адрес> <адрес>, как умершая.

Ответчиком Шишкиным Ю.А. заявлено ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п.1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу абз. 1 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 24, п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно п. 17 данного Постановления, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно материалам дела заемщик ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ произвел последнее снятие наличных денежных средств с банковской карты АО «Банк Русский стандарт», со счетом №. ДД.ММ.ГГГГ на указанный счет поступили денежные средства в сумме 1 500,00 руб., по договору №. ДД.ММ.ГГГГ заемщику был выставлен заключительный счет-выписка, согласно которому задолженность клиента составила 31 973,71 руб., при этом указанная в заключительном счете – выписке сумма задолженности подлежала оплате заемщиком в полном объеме не позднее даты, указанной в счете, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ должник умер.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника, за пределами трехгодичного срока исковой давности, при этом ходатайство о восстановлении срока не заявило, причин его пропуска не указало, в связи с чем, суд, принимая во внимание положения п. 1 ст. 207 ГК РФ, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к Шишкину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в течение 1 месяца.

Судья:                                 (подпись)                 Е.А. Бычкова

Копия верна. Судья:                                           Е.А. Бычкова

Подлинный документ подшит в материалы гражданского дела                         № 2-1558/2021 Новокузнецкого районного суда Кемеровской области.