Решение по делу № 2а-558/2021 от 29.04.2021

Дело № 2а-558/2021

УИД 29RS0005-01-2021-000604-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2021 г.                        г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Бузиной Т.Ю.,

при секретаре Бойко И.Е.,

с участием старшего помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Романовой О.В.,

представителя административного истца ФКУ «Исправительная колония № 7 УФСИН России по Архангельской области» Окочутина М.А.,

административного ответчика Коновалова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Исакогорского районного суда города Архангельска с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении Коновалова К. В.,

у с т а н о в и л:

федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее - ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН России по Архангельской области», Учреждение) обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, попросив установить Коновалову К.В. административный надзор на срок три года и установить ему на этот же период административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным графиком; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрещения пребывания в определенных местах, где разрешено потребление алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В обоснование заявленных требований административный истец сослался на то, что срок отбывания наказания в местах лишения свободы у Коновалова К.В. оканчивается 29 ноября 2021 г., он имеет неснятую и непогашенную судимость за преступление средней тяжести в период нахождения под административным надзором. Указанное обстоятельство в силу закона является основанием для установления административного надзора.

17 мая 2021 г. в суд поступило ходатайство временно исполняющего обязанности начальника Учреждения Аливердиева Р.Р. об отказе от административного искового заявления об установлении Коновалову К.В. административного надзора, поскольку под действие Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Коновалов К.В. не подпадает. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, административному истцу в лице временно исполняющего обязанности начальника Учреждения Аливердиева Р.Р. известны и понятны.

Представитель административного истца ФКУ «Исправительная колония № 7 УФСИН России по Архангельской области» Окочутин М.А. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал.

Административный ответчик Коновалов К.В. в судебном заседании возражений против прекращения производства по административному иску не высказал.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение старшего помощника прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска.

На основании ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором, помимо прочего, указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с тем, что административный истец ФКУ «Исправительная колония № 7 УФСИН России по Архангельской области» в лице временно исполняющего обязанности начальника Учреждения Аливердиева Р.Р. от административного искового заявления об установлении Коновалову К.В. административного надзора отказалось, данный отказ не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению. Кроме того, суд учитывает, что данная категория административных дел не относится к той категории, по которой не допускается принятие отказа от административного иска.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.46, ч.3 ст.157, ст.ст.194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» в лице временно исполняющего обязанности начальника Учреждения Аливердиева Р.Р. от административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении Коновалова К. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ******.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Разъяснить федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 7 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области», что повторное обращение в суд с административным исковым заявлением по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 10 рабочих дней может быть подана частная жалоба и принесено представление в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий                                              Т.Ю. Бузина