Решение по делу № 2-1310/2022 от 16.11.2022

дело №

УИД №

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2022 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

22 декабря 2022 года                                                              г.Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Димитриевой Н.С., при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Московский Индустриальный банк» к Михеевой Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Московский Индустриальный банк» (далее по тексту - АО МИнБанк) обратилось в суд с иском к Михеевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

    В обоснование требований указано, что 01 марта 2021 года между ПАО «Московский Индустриальный банк» (ныне АО «МИиБанк») и Михеевой А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит в размере 636708 руб. 86 коп., с процентной ставкой 10,4 % годовых при наличии личного страхования или 14,4 % годовых без личного страхования, сроком на 84 месяца. В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредиту перед банком образовалась задолженность по кредитному договору, которая не погашена.

В связи с тем, что ответчик регулярно нарушала обязательства по внесению денежных средств, перестала исполнять свои обязательства по кредитному договору, банком было направлено письмо-требование от 30 августа 2022 года с уведомлением о наличии просроченной задолженности, с требованием погасить задолженность.

Банк указывает, что по состоянию на 24 октября 2022 года по кредитному договору имеется задолженность в размере 638274 руб. 45 коп., в том числе: просроченная задолженность в размере 584789 руб. 18 коп., просроченные проценты в размере 47988 руб. 40 коп., штрафы (пени) по просроченной задолженности в размере 2991 руб. 39 коп.; штрафы (пени) по просроченным процентам 2505 руб. 48 коп. Требование банка о погашении задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 638274 руб. 45 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 9583 руб. 00 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась по известному суду адресу по месту регистрации, о причинах неявки в судебное заседание не уведомила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала. Судебное извещение, направленное ответчику по адресу ее регистрации по месту жительства на территории <адрес>, вернулось в суд неполученным за истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГПК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, причем аналогичные условия предоставления кредита включены и непосредственно в кредитный договор, заключенный между сторонами.

В силу ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, 01 марта 2021 года между ПАО «Московский Индустриальный банк» и Михеевой А.В. заключен кредитный договор №, с процентной ставкой 10,4 % годовых при наличии личного страхования или 14,4 % годовых без личного страхования, сроком на 84 месяца.

Согласно п.6 кредитного договора ежемесячный платеж составляет 10702 руб. 00 коп. на весь период предоставления кредита. Заемщик, подписывая договор, подтверждает свое ознакомление и согласие с графиком платежей, являющими неотъемлемой частью договора.

Согласно п.14 кредитного договора заемщик заявляет о присоединении к Общим условиям договора в соответствии со статьей 428 ГК РФ, и выражает согласие со всеми и каждым в отдельности Индивидуальными условиями Договора, а также подтверждает, что на момент подписания Договора им получены разъяснения о содержании Общих и Индивидуальных условий Договора.

Из материалов дела следует, что условия кредитного договора заемщиком не исполняются, график погашения кредита не соблюдался, что по делу не опровергнуто.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).

Факт заключения кредитного договора и получения Михеевой А.В. денежных средств подтверждается материалами дела. Из вышеизложенного следует, что заемщик Михеева А.В. приняла на себя обязательство погасить кредит в полном объеме и в установленные сроки независимо от каких-либо внешних обстоятельств.

Истцом обязанности по кредитному договору со своей стороны исполнены в полном объеме, денежные средства в полном объеме зачислены на счет ответчика. В свою очередь заемщиком должным образом условия договора не исполнялись, сроки внесения суммы кредита и погашения процентов по нему, нарушены, что подтверждается представленной в материал дела выпиской по счету.

30 августа 2022 года в адрес Михеевой А.В. направлено письмо-требование с уведомление6м о наличии задолженности и требованием погасить задолженность, которое не исполнено.

Таким образом, ответчик обязан возвратить сумму долга, начисленные проценты, а также уплатить неустойку.

Представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки судом проверен и признается правильным, поскольку соответствует условиям кредитного договора. Доказательств исполнения обязательств полностью либо в части, ответный расчет, доказательства в опровержение заявленных требований, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены, о снижении неустойки в порядке ст.333 ГК РФ ответчик не просил.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженность по кредитному договору в размере 638274 руб. 45 коп., в том числе: просроченная задолженность в размере 584789 руб. 18 коп., просроченные проценты в размере 47988 руб. 40 коп., штрафы (пени) по просроченной задолженности в размере 2991 руб. 39 коп.; штрафы (пени) по просроченным процентам 2505 руб. 48 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9583 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск Акционерного общества «Московский Индустриальный банк» к Михеевой Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Михеевой Анастасии Владимировны (паспорт гражданина РФ серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества (Московский Индустриальный банк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 01 марта 2021 года в размере 638274 (Шестьсот тридцать восемь тысяч двести семьдесят четыре) рубля 45 копеек, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9583 рублей 00 копеек, а всего взыскать 647857 (Шестьсот сорок семь тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>