РЕШЕНИЕименемРоссийскойФедерации
00.00.00 г.Владивосток
Владивостокский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Марченко С.А., при секретаре Хлебутиной А.М., с участием заявителя, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению Юсупова А.А., оспаривающего действия должностных лиц 1, 2, командира войсковой части 11111, связанные с невыплатой денежного довольствия,
у с т а н о в и л :
Юсупов обратился с заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие командира войсковой части 11111, связанное с исключением из списков личного состава воинской части, обязать командира войсковой части 11111 направить проект приказа должностным лицам 3 и 4 об установлении ежемесячных надбавок и иных дополнительных выплат в соответствии с занимаемой должностью, обязать должностное лицо 1 обеспечить денежным довольствием с 1 сентября по 31 декабря 2011 года, обязать должностное лицо 2 обеспечить денежным довольствием с 1 января 2012 года по 1 марта 2013 года.
В обоснование заявленных требований Юсупов указал, что с сентября 2011 года ему не выплачивается денежное довольствие, приказы должностного лица 5 о его переводе в другие воинские части из войсковой части 11111 отменены, однако командир войсковой части 11111 его на довольствие в воинской части не ставит, в списки личного состава не зачисляет.
Должностные лица, извещенные о месте и времени судебного заседания не явились, что в соответствии со ст. 257 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.
В письменных возражениях командир войсковой части 11111 просил в удовлетворении заявления отказать, указав, что на воинскую должность, на которой проходил военную службу Юсупов до исключения из списков личного состава воинской части, находится другой военнослужащий, а поскольку Юсупов прибыл в воинскую часть без предписания, оснований для его зачисления в списки личного состава войсковой части 11111 не имелось.
Представитель должностного лица 1 Спорыхин в письменных возражениях требования заявителя не признал, указав, что от командира войсковой части 11111 документов об установлении Юсупову тарифного разряда и надбавок с 1 января 2011 года не поступало.
Заслушав объяснения заявителя, изучив представленные доказательства, военный суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ право на труд реализуется военнослужащими посредством прохождения ими военной службы.
Как следует из выписки из приказа командира войсковой части 11111 от 9 августа 2010 г. № 166с/ч Юсупов, освобожденный от воинской должности ... приказом командира войсковой части 22222 от 18 ноября 2009 г. № 185 с 1 марта 2010 полагается сдавшим дела и должность, с 9 августа 2010 года исключен из списков личного состава воинской части и убыл для прохождения военной службы в войсковую часть 33333.
Согласно выписки из приказа должностного лица 5 от 24 декабря 2011 г. № 97л/с п. 19 приказа должностного лица 5 от 18 ноября 2009 г. № 185 в отношении Юсупова отменен, как нереализованный.
При таких обстоятельствах, суд отвергает доводы командира войсковой части 11111 о том, что Юсупов не мог быть зачислен в списки личного состава войсковой части 11111, так как прибыл в воинскую часть без предписания, поскольку приказ командира войсковой части 11111 от 9 августа 2010 г. № 166с/ч об исключении из списков личного состава части Юсупова был издан в развитие приказа должностного лица 5 от 18 ноября 2009 г. № 185, впоследствии отмененного и для восстановления Юсупова в списках личного состава войсковой части 11111 командиру этой воинской части надлежало отменить свой приказ об исключении Юсупова из списков личного состава войсковой части 11111 после поступления в воинскую часть выписки из приказа должностного лица 5 от 24 декабря 2011 г. № 97л/с.
На основании изложенного суд признает бездействие командира войсковой части 11111, связанное с несвоевременной отменой своего приказа от 9 августа 2010 г. № 166 в части исключения из списков личного состава воинской части Юсупова, а заявление подлежащим удовлетворению.
Поскольку Юсупов денежным довольствием не обеспечивался с 1 сентября 2011 года, суд считает необходимым в целях восстановления права заявителя на вознаграждение за труд возложить обязанность на должностных лиц 1 и 2 произвести перерасчет и выплатить Юсупову денежное довольствие в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 257, 258 ГПК РФ, военный суд,
решил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 11111 ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 11111 ░░ 9 ░░░░░░░ 2010 ░. № 166 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 11111 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░ 4 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ 1 ░░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2011 ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ 1 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 1 ░░░░░ 2013 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 00.00.00.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░