Решение по делу № 5-3887/2017 от 21.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                             21 ноября 2017 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Панкратьев А.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Виницкого Р.М. привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

в Сыктывкарский городской суд Республики Коми поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Винницкого Р.М.

В соответствии со ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из протокола об административном правонарушении ... от ** ** ** следует, что Винницкий Р.М. ** ** ** в ** ** **, находясь по адресу: ... громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Из протокола об административном правонарушении ... от ** ** **, постановления по делу об административном правонарушении от ** ** **, протокола об административном задержании от ** ** ** следует, что указанные документы составлены в отношении Винницкого Р.М., в то время как рапорт сотрудника полиции ... Г.Ю. составлен в отношении Виницкого Р.М., что подтверждается и формой №1П.

В связи с изложенным в соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административном правонарушении указанные обстоятельства являются основанием для возвращения дела должностному лицу, составившему протокол для пересоставления протокола об административном правонарушении.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы дела в отношении Виницкого Р.М. в УМВД России по г. Сыктывкару для устранения недостатков и препятствий рассмотрения дела судом.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский город суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья-                 А.В. Панкратьев