24RS0032-01-2024-005811-92
№2-4925/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 25 ноября 2024 г.
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Мельниковой А.О.
при секретаре Родионовой У.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Московский кредитный банк» к Смирнову РА о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО «Московский кредитный банк» обратился в суд с исковым заявлением к Смирнову Р.А. с требованиями взыскать задолженность по кредитному договору № от 01.10.2022 г. по состоянию на 06.08.2024 г. в размере 608 939 руб. 46 коп., из которой сумма основного долга 559 818 руб. 58 коп., проценты по срочной ссуде 46 603 руб. 55 коп., 219 руб. 01 коп. проценты по просроченной ссуде, 270 руб. 38 коп. штраф по просроченной ссуде, 2 027 руб. 94 коп. штраф по просроченным процентам; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 289 руб. 39 коп., мотивируя тем, что ответчик воспользовался предоставленными ему кредитными средствами, однако платежи ответчиком не производились, в связи с чем образовалась указанная задолженность. 31.07.2024 г. истец в одностороннем порядке расторг кредитный договор, в связи с чем с указанного времени процентная ставка по процентам составляет 0 % годовых.
Представитель ПАО «Московский кредитный банк» в судебное заседание не явился, о дне, времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Смирнов Р.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ (по последнему известному месту регистрации), причину неявки суду не сообщил. К тому же препятствий к получению информации у ответчика со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как установлено в судебном заседании, 01.10.2022 г. между ПАО «Московский кредитный банк» и Смирновым Р.А. заключен договор потребительского кредита № на сумму 575 000 руб. сроком на 180 мес. под 16,2% годовых, с ежемесячным платежом 8 498 руб. 19 коп. с 24.10.2022 г. по 24.09.2037 г. (последний платеж 8 492 руб. 69 коп.)
П.12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, которая предусматривает 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.
Со всеми существенными условиями договора ответчик Смирнов Р.А. согласился и принял их, о чем свидетельствует простая электронная подпись ответчика в договоре, которая проверена банком, о чем имеется соответствующий отчет.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив 01.10.2022 г. на счет ответчика денежные средства в размере 575 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.
Согласно расчету задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств за период с 01.10.2022 г. по 06.08.2024 г. по данному кредитному договору у ответчика образовалась задолженность в размере 608 939 руб. 46 коп., из которой сумма основного долга 559 818 руб. 58 коп., проценты по срочной ссуде 46 603 руб. 55 коп., проценты по просроченной ссуде219 руб. 01 коп., штраф по просроченной ссуде 270 руб. 38 коп., 2 027 руб. 94 коп. штраф по просроченным процентам.
Принимая во внимание, что заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, платежи по кредитному договору не производит, сумму займа не возвращает, чем нарушает существенные условия кредитного договора, то требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Расчет, представленный истцом, суд признает верным, ответчиком данный расчет не оспорен, свой расчет не представлен.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» удовлетворены, то с ответчика в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 9 289 руб. 39 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░, 04.01.1998 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ № ░░░░░ 11.07.2018 ░. ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 240-002) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 01.10.2022 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06.08.2024 ░. ░ ░░░░░░░ 608 939 ░░░. 46 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 559 818 ░░░. 58 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 46 603 ░░░. 55 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 219 ░░░. 01 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 270 ░░░. 38 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 027 ░░░. 94 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 289 ░░░. 39 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 618 228 ░░░. 85 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11.12.2024 ░.