66RS0006-06-2018-002866-82
в„– 2-3011/2018
ОПРЕДЕЛЕНРР•
об утверждении мирового соглашения
20 сентября 2018 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Никулиной А.Л.,
РїСЂРё секретаре Батуриной Р.Р’.,
с участием представителя истца, представителя ответчика, ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тетрис Строй» к обществу с ограниченной ответственностью «НОВА-КОМ СТРОЙ», Калмыкову Н. В. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
истец ООО «Тетрис Строй» обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НОВА-КОМ СТРОЙ», Калмыкову Н. В. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, указав, что по договору поставки < № > от 06.04.2017 в период с 07.04.2017 по 18.04.2017 истец поставил ООО «НОВА-КОМ СТРОЙ» товар на общую сумму 253 760 рублей 00 копеек. Оплачено в установленные сроки было 180 000 рублей 00 копеек. Задолженность составила 73 760 рублей 00 копеек. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору между истцом и Калмыковым Н.В. был заключен договор поручительства « 1 от 06.04.2017, согласно которому Калмыков Н.В. взял на себя обязательства отвечать перед истцом за исполнение ООО «НОВА-КОМ СТРОЙ» обязательств по договору поставки < № > от 06.04.2017 в полном объеме.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать солидарно с ООО «НОВА-КОМ СТРОЙ», Калмыкова Н.В. в пользу истца задолженность по договору поставки < № > от 06.04.2017 в сумме 73 760 рублей 00 копеек, неустойку за период с 15.05.2017 по 23.07.2018 в сумме 95 171 рубль 52 копейки, продолжить начисление неустойки с 24.03.2018 на сумму 73 760 рублей 00 копеек по ставке 0,3% в день по день фактической уплаты долга, расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Ответчики обязуются солидарно уплатить истцу в счет предъявленных обществом «Тетрис Строй» по делу < № > требований денежные средства в общем размере 140 760 (сто сорок тысяч семьсот шестьдесят) рублей 00 копеек, в том числе:
- сумму основного долга по оплате поставленного товара по договору поставки < № > от 06.04.2017г. в размере 73 760 (семьдесят три тысячи семьсот шестьдесят) рублей;
- неустойку за просрочку оплаты поставленного товара в размере 67 000 (шестьдесят семь тысяч) рублей,
в полном объеме в течение 10 (десяти) дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом путем перечисления данной суммы на банковский счет истца по реквизитам, указанным в договоре поставки < № > от 06.04.2017г.;
2. Рстец отказывается РѕС‚ исковых требований РІ части остальной СЃСѓРјРјС‹ неустойки РІ размере 28 171 (двадцать восемь тысяч сто семьдесят РѕРґРёРЅ) рубль 52 копейки, Р° также РѕС‚ дальнейшего ее начисления;
3. Ответчики также обязуются солидарно возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 579 (четыре тысячи пятьсот семьдесят девять) рублей 00 копеек в порядке и сроки, установленные п. 1 настоящего мирового соглашения.
4. Рные судебные расходы, РїСЂСЏРјРѕ или косвенно связанные СЃ настоящим гражданским делом, сторонами РґСЂСѓРі РґСЂСѓРіСѓ РЅРµ возмещаются Рё лежат исключительно РЅР° той стороне, которая РёС… понесла.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны представителем истца, представителем ответчика, имеющими полномочия на утверждение мирового соглашения, и ответчиком мировое соглашение в письменном виде приобщено к материалам дела.
Порядок заключения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛРР›:
утвердить мировое соглашение по которому:
1. Ответчики обязуются солидарно уплатить истцу в счет предъявленных обществом «Тетрис Строй» по делу № 2-3011/2018 требований денежные средства в общем размере 140 760 (сто сорок тысяч семьсот шестьдесят) рублей 00 копеек, в том числе:
- сумму основного долга по оплате поставленного товара по договору поставки < № > от 06.04.2017г. в размере 73 760 (семьдесят три тысячи семьсот шестьдесят) рублей;
- неустойку за просрочку оплаты поставленного товара в размере 67 000 (шестьдесят семь тысяч) рублей,
в полном объеме в течение 10 (десяти) дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом путем перечисления данной суммы на банковский счет истца по реквизитам, указанным в договоре поставки < № > от 06.04.2017г.;
2. Рстец отказывается РѕС‚ исковых требований РІ части остальной СЃСѓРјРјС‹ неустойки РІ размере 28 171 (двадцать восемь тысяч сто семьдесят РѕРґРёРЅ) рубль 52 копейки, Р° также РѕС‚ дальнейшего ее начисления;
3. Ответчики также обязуются солидарно возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 579 (четыре тысячи пятьсот семьдесят девять) рублей 00 копеек в порядке и сроки, установленные п. 1 настоящего мирового соглашения.
4. Рные судебные расходы, РїСЂСЏРјРѕ или косвенно связанные СЃ настоящим гражданским делом, сторонами РґСЂСѓРі РґСЂСѓРіСѓ РЅРµ возмещаются Рё лежат исключительно РЅР° той стороне, которая РёС… понесла.
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Тетрис Строй» к обществу с ограниченной ответственностью «НОВА-КОМ СТРОЙ», Калмыкову Н. В. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки прекратить.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья А.Л. Никулина.