Решение по делу № 2-951/2017 от 14.03.2017

Дело № 2-951/2017                 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2017 года                            г.Копейск

Копейский городской Челябинской области суд в составе:

председательствующего                  Десятовой Л.А.

при секретаре              Ефремовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки» к Комиссаровой М.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

                 У С Т А Н О В И Л :

АО «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки» обратилось в суд с иском к Комиссаровой М.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Судебное заседание назначено на ДАТА. В судебное заседание не явился представитель истца АО «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки», о дне слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской.

Дело слушанием отложено на ДАТА. В судебное заседание не явился представитель истца АО «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки», ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии сторон не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В судебном заседании установлено, что представитель истца АО «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки» в судебное заседание не явился вторично без уважительных причин, о разбирательстве дела без них не просили, рассмотреть дело в их отсутствии не представляется возможным, рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся материалам не представляется возможным, поэтому суд считает, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Судом установлено, что исковое заявление АО «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки» оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, суд считает, что следует возвратить АО «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки», уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 21252 рублей 91 копейки по платежному поручению НОМЕР от ДАТА.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21252 ░░░░░░ 91 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░