Решение по делу № 5-682/2020 от 18.06.2020

Дело №5-34/2020

07RS0003-01-2020-001764-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 26 июня 2020 года

Судья Урванского районного суда КБР Вороков И.К.,

ознакомившись с административным материалом в отношении Кошукоева А. М., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Урванский районный суд КБР из ОР ДПС ГИБДД МВД по КБР для рассмотрения поступил административный материал в отношении Кошукоева А. М., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1,2 - 3 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В представленном административном материале имеется определение от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении административного расследования по данному делу, вынесенное в отношении Кошукоева А.М. Так с момента возбуждения административного расследования не проведено ни одного процессуального действия, требующего значительных временных затрат, а протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно правовой позиции, выраженной в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 33 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее:

а) судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Установленные выше обстоятельства указывают, что по данному административному делу административное расследование фактически не проводилось, что влечет его передачу на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Урванского судебного района КБР.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

Передать административный материал и протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кошукоева А. М. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Урванского судебного района КБР.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья: подпись

Судья Урванского

районного суда КБР И.К. Вороков