Решение по делу № 7-152/2018 от 07.05.2018

К делу № 7- 152 /2018

Р Е Ш Е Н И Е

23 мая 2018г. г. Майкоп

Судья Верховного суда Республики Адыгея Тачахов Р.З., рассмотрев жалобу Рябова В.Н. на постановление судьи Кошехабльского районного суда от 18.04.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Обжалуемым Постановлением Рябов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.

Рябов В.Н. просит отменить постановление и дело возвратить на новое рассмотрение на том основании, что дело рассмотрено необъективно, что материалам дела не дана надлежащая оценка, что его два раза привлекли к ответственности за одно и тоже правонарушение, что его дело должно было быть рассмотрено по месту его жительства, а не в Кошехабле.

Выслушав доводы Рябова В.Н. и его представителя Лифарева А.А. и возражения на жалобу потерпевшей Огульчанской Т.В. и её представителя Лазарева В.Ю., суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного ФИО1, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

По делу установлено, что 02.02.2018г. в 19 ч. 20 мин. на автодороге Майкоп – Гиагинская – Псебай км.142 + 963 Рябов В.Н., управляя а/м Ауди-80 № нарушил ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО4, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Признавая Рябова В.Н. виновным во вмененном ему административном правонарушении, судья районного суда правильно сослалась на материалы дела, а именно определение о возбуждении дела об административном правонарушении, на постановление о привлечении Рябова В.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, на схему места ДТП и заключение СМЭ в отношении потерпевшей ФИО4

Действия Рябова В.Н. квалифицированы правильно, а мера наказания ему назначена в пределах санкции закона с учетом требований ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ.

Доводы жалобы рябова В.Н. о том, что он привлечен к административной ответственности дважды за одно и тоже правонарушение, что дело рассмотрено с нарушением правил подсудности, следует считать несостоятельными, поскольку 02.02.2018г. в результате нарушения ПДД им совершены два административных правонарушения, который имеют самостоятельный состав и квалифицируются самостоятельно.

Что касается рассмотрения дела в Кошехабльском райсуде, то данное обстоятельство не является нарушениям правил подсудности, поскольку правонарушение было совершено на территории <адрес> и в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ оно подлежало рассмотрению именно по месту его совершения.

Рябовым В.Н. было заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Мостовской райсуд по месту его жительства, однако определением судьи Кошехабльского райсуда от 18.04.2018г. данное ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

отказать Рябову ФИО7 в удовлетворении жалобы на постановление судьи Кошехабльского районного суда от 18.04.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано Председателю Верховного суда Республики Адыгея.

Судья: Р.З. Тачахов